今周刊/撰文‧陳燕珩
高舉公開透明、清廉旗幟的民眾黨主席柯文哲，涉入兩大弊案，遭檢方起訴求處重刑。走過10年，這個政壇新星，成了自己最痛恨的貪汙嫌疑犯，他究竟走錯了哪一步？
2024年12月26日，北檢偵結京華城容積獎勵案、政治獻金假帳案，以厚達891頁、逾61萬字的起訴書，詳載全案11名被告涉案情節，並依違背職務收賄、圖利、侵占與背信共四罪起訴柯文哲。
儘管遭起訴後，柯文哲獲准以7千萬元重金交保，暫時重獲自由，且民眾黨上下口徑一致，依舊堅信柯文哲清白，咬定全案是「政治迫害」。但從法院裁定理由明指：「依相關事證足認被告犯嫌確屬重大。」足見柯文哲未來仍得面對漫長且艱辛的司法訴訟戰。
柯文哲是否有罪，仍須交由司法審判。不過，隨著起訴書內容曝光，檢方查出的文書資料、通訊對話和證詞，已相當程度揭露，柯文哲過去因京華城容積率、政治獻金事件遭外界質疑時，多次言行不一，與他自我形塑的正直誠信，呈現極大反差。
稱京華城案不知情 被打臉
京華城容積獎勵案，就是經典的一例。
2024年9月初，柯文哲接受北檢偵訊後請回，談及北市府放寬京華城容積，他是這麼說的：「市長不應過問單一個案，京華城容積率840％，我完全不知道，是今年3、4月媒體開始鬧這件事，我才第一次知道。」
但起訴書揭露，其實早在柯文哲市長第一任期的2017年，威京集團主席沈慶京就兩度向北市府爭取放寬京華城容積，並透過市長室牽線促成會議。時任都發局長的林洲民，明確向沈慶京表達於法不合、拒絕要求，並將會議紀錄呈報給柯文哲。
沒想到隔沒幾個月，柯文哲主動透過時任市長室主任蔡壁如，交辦擔任都委會主席的副市長林欽榮，要求在會中處理威京集團訴求；林欽榮同樣未遵照辦理。
隔年順利連任後，柯文哲不滿林欽榮、林洲民執意「依法行政」，認為與他用人的「好人、能人、自己人」原則相悖，便將「雙林」換下，第二任期由彭振聲出任副市長、黃景茂擔任都發局長。
但在公開場合，柯文哲卻表現得正氣凜然。2017年出席都發局論壇，談到京華城容積議題時，他公開說：「容積獎勵要給多少，涉及圖利財團的問題，京華城我們只要一放手1百億，就差1百億。」最後結論是：「京華城這案就回到法規。」
柯文哲主動搬開大石頭以後，威京集團與第二任柯市府的「溝通管道」，明顯順暢許多。
此後，檢察官查出，沈慶京行賄台北市議員應曉薇，要求關說市府，柯文哲曾參與三次便當會討論京華城案，並親自專簽交辦都發局；被視為「自己人」的彭振聲和黃景茂則協助一路開綠燈，不顧北市府幕僚和都委會委員反對意見，最後助京華城以自創容積獎勵項目，取得破天荒840％容積。
(閱讀全文…https://bit.ly/4a0C74b)
更多內容，請參閱最新一期《今周刊》(第1463期)
