|
中評社台北7月8日電／大罷免將於7月26日投票，曾經多次神準預言台灣大選結果的日籍學者、清華大學榮譽講座教授小笠原欣幸7日在臉書發文分析，對民進黨而言，唯有罷免成功席次達到雙位數（10席以上），才有機會在後續的6場補選中取勝，進而燃起重奪“立法院”過半席次的希望。反之，若罷免案成功數未能超過6席，將是對民進黨一記重擊。 小笠原分析，目前台灣民意結構呈現M型分裂趨勢，支持與反對賴清德的聲音勢均力敵，朝野政黨在整體支持率上也呈現膠著，雙方皆缺乏決定性的優勢。在個別選區中，M型結構的哪一端能取得優勢，尚難預測。 小笠原指出，從過去民調來看，罷免投票的主要戰場在論述層面。主張罷免者，多訴求“去除親中派立委；而反對罷免者，則強調“罷免推翻去年選舉結果並不正當”。雙方論述的說服力，將成為關鍵變數。目前整體民意對罷免多持保留態度，但在各選區內，罷免團體行動較為積極，相較之下，國民黨則顯得相對被動。 針對國民黨的應對，小笠原指出，國民黨原先提出“以罷制罷”的策略，試圖反制民進黨，但連署過程爆出造假風波，導致針對綠營立委的罷免案無一成案，不僅造成士氣打擊，也讓民進黨陣營振奮。此後，國民黨轉而仰賴各區立委後援會動員，力圖提升投票積極度，試圖逆轉局勢。 小笠原說，目前民進黨支持者對罷免案的立場相對明確，未來觀察重點將轉向國民黨支持者的投票動能是否升高。 就戰略布局而言，小笠原認為，民進黨若能讓罷免成功席次達10席以上，才有望在後續補選中贏得6席以上，實質改變立法院權力版圖；若僅成案5、6席以下，則象徵一場嚴峻的挫敗。 相對而言，國民黨若能維持“零罷免”，可視為最大勝利；即使罷免案無法完全擋下，若能將成功數控制在5席以下，也屬實質勝出。一旦超過6席，國民黨將需全面檢討策略應對。 針對民眾黨的態度，小笠原指出，該黨明確表態反對“惡意罷免”，並支持國民黨保住席次。由於民眾黨8席立委皆屬不分區，未列入罷免範圍，導致支持者對罷免案的直接參與感相對淡薄。然而，若國民黨席次遭削，民進黨因此取得過半，勢必壓縮民眾黨在國會的關鍵角色。對民眾黨而言，協助國民黨守住陣地，實則符合政黨利益。 至於補選後的人選布局，小笠原坦言，各政黨目前刻意迴避討論相關人選，以免牽動罷免投票動態。但外界對補選布局的臆測已悄然升溫，顯示選戰未來走向仍存諸多變數。整體而言，台灣政局正處於動盪轉折期，朝野雙方皆在邊走邊試中尋求突破。 |
