| 中評社台北電／《台灣民意基金會》14日公布大罷免民調，雖然不贊成罷免仍高於贊成，但反罷免者投票率仍較低，估計藍營在罷免區至少要催出5成5以上投票率，才足以抗衡大罷免。中國國民黨戰鬥藍召集人、前中廣董事長趙少康對此表示，大罷免違反民主精神，不只可以用少數民意沒收多數人的選擇，更可笑的是，大罷免是仇恨動員，最後比的只剩下投票率，而不是被罷免人的表現、操守、服務。
台灣民意基金會14日公布最新民調，顯示罷免區有高達69.9%的選民表態“一定或可能會投票”，投票意願明顯升溫。至於投票傾向，48%表示“不同意罷免”，高於37%表態“同意罷免”，雙方差距逾10個百分點。 南投縣第四選區（竹山、鹿谷）縣議員陳玉鈴罷免案13日投開票，根據選委會統計，陳玉鈴罷免案投票人總數為5萬7207人，投票人數為1萬8171人，投票率為31.76%，有效票為1萬8027票，其中同意罷免票數為1萬2160票，佔67.45%；不同意罷免票數5867票，佔32.55%，無效票為144票。有效票數中，同意罷免票數多於不同意罷免票數，惟同意票數不足原選舉區選舉人總數25%以上，投票結果為否決。 趙少康今下午在臉書發文指出，台灣民意基金會今天公布大罷免民調，雖然不同意罷免的人遠高於同意，但是因為綠營投票率高達9成，在野支持者投票率衹有65%，加上投票率重新計算後，就會讓結果翻轉，柯建銘的大罷免會大成功，可能讓他如願登上立法院長寶座。 趙少康說，大罷免違反民主精神，不只可以用少數民意沒收多數人的選擇，無差別罷免也跟針對不適任公職發動的“小罷免”不同，毫無正當性可言。他認為，更可笑的是，大罷免是仇恨動員，最後比的只剩下投票率，而不是被罷免人的表現、操守、服務。 趙少康舉南投縣議員陳玉鈴罷免案為例，他說，就是因為投票率不高而宣告失敗，陳當時的當選票數衹有五千多票，卻有高達一萬兩千多人同意罷免、不同意罷免的票數衹有五千多票，代表去年投給陳的人都很死忠的出門投下不同意，但是因為在野支持者大多數沒有投票，整體投票率衹有31.76%，無法達到同意罷免門檻25%而宣告失敗。 接著趙少康說，國民黨立委徐巧芯在國會監督民進黨貪污腐敗、浮編預算，戰力強又認真，民進黨對她仇恨值超高，所以被鎖定要罷免，因此他很擔心重演陳玉鈴罷免案的遺憾，只差一點點，就因為支持者投票不夠踴躍，可能讓一名善盡職責的年輕“立委”，被以些微差距罷免。 趙少康呼籲，不要等到錯誤發生才覺得遺憾，不要讓巧芯灰心落淚，請大家再愛巧芯一次，去年把票投給巧芯的人，7/26一定要出門，再為巧芯投一次不同意，還巧芯公道，讓她可以繼續揭弊打貪，監督執政。 |
