|
中國國民黨籍前立法院長王金平17日在一場論壇上表示，一中問題是大陸堅持，美國承諾，且全球接受（95%以上），加上中華民國憲法以及增修條文，兩岸人民關係條例都明訂，但台灣政界的態度是規避，可是台灣規避得了這個問題嗎？ 王金平強調，一中究竟是兩岸關係的毒藥或兩岸穩定的基礎？過往的九二共識，如同一條蓋住一中敏感問題的棉被，如今已被掀開，甚至丟棄不用。但兩岸是否同屬一中的問題，不會因不認九二共識，就不存在，所以他才會提出以“兩岸治權互不隸屬，主權同而不分”，試圖打開兩岸的僵局找出路。 台灣國際戰略學會17日下午舉辦“川普就職與台海安全，對美中、美台與兩岸關係影響”論壇，王金平受邀進行專題演講。此論壇由該學會理事長王崑義主持，另外包括前陸委會副主委趙建民、國民黨國際部主任黃介正、前東華大學教授施正鋒、“國防安全研究院國防戰略與資源研究所長”蘇紫雲，和淡江大學外交系助教廖雨詩出席。 王金平在會中特別將兩岸問題另立篇幅講述，他說，關鍵不只在於台灣怎麼說，而是相對應的大陸、美國會怎麼看。這是台灣面對中美處理兩岸時避不開的現實，問題是，我們誠實真誠面對了嗎？ 王金平表示，面對大陸與日俱增想統一台灣的實力與意願，為保台灣生活方式的不變，至少是最小的改變下，如何面對、如何因應，才能讓台灣人的生命、財產、人權獲得最大的保障？這些問題，台灣社會目前不但刻意避開，甚至已到誰提出，誰就被批評的地步。問題是，我們不願面對它，不表示它不會存在，未來不會發生。要進一步思考，我們有何能力、政策、方案，會讓大陸打消意願？或有何策略，可以弱化大陸改變台灣現狀的實力？  對於避戰謀和之道，王金平說，面對大陸全力發展的軍力，全面提升的戰力，不論是以武逼統，或以武促統，或以武拒阻外部勢力（最主要是美國）干預的能力與日俱增，台灣應如何面對、因應，才能有效維護台海和平、確保台灣安全？是購置更多武器，備戰避戰或備戰謀和？或除購置武器之外，是否有避戰謀和之策？ 王金平指出，重點是要備戰，套一句台灣俗語是“吃多少才能止咳？”要買什麼？買多少才能避戰？要做什麼，才是有效的避戰之道？此刻台灣首要的思考，是否應以“避戰為先”，即使要備戰，也是以避戰為前提，才是台灣生存的首選戰略。 王金平也點出，兩岸雖有無法切割的血緣，歷史文化、宗教信仰的關係，但在政治操作下，卻形成認同危機的爭議，正影響兩岸關係的正常化，大陸或台灣再對撞下去？血緣、歷史、文化、宗教等，還有多少凝聚力？都令人憂心不已。 王金平提出近日一份未公佈的民調，題目如下：為了推動人民直選總統，民國94年（2005年)進行修憲憲法增修條文表示，修憲是“為因應國家統一前之需要”，81%表示不知道。而兩岸人民關係條例第一條，“國家統一前，規範台灣地區與大陸地區人民往來”明訂兩岸是“台灣地區”和“大陸地區”的關係，66%表示不知道，僅32%表示知道。 同一份問卷中，接著前兩題，問及兩岸關係，約34%肯定認為不是國與國的關係，42%比較消極的態度，認為不同意是國與國的關係的說法。 王金平說，從這民調可知，法律明訂的條文並未落實到人民的認知。兩岸關係是國與國或非國與國，仍在拉扯中，但它是兩岸和平發展與否穩定的重要基石。所以一中究竟是兩岸關係的毒藥或兩岸穩定的基礎？過往的九二共識，如同一條蓋住一中敏感問題的棉被，如今已被掀開，甚至丟棄不用。 王金平強調，兩岸是否同屬一中的問題，不會因不認九二共識，就不存在。2016至今八年多來，兩岸惡意螺旋一再下沈，海基和海協兩會幾乎一事無成，陸委會、國台辧應是兩岸穩定交流的單位，如今變成兩邊怒目相對，惡言相向的對立機構，這該怎麼辦？這是他提出以“兩岸治權互不隸屬，主權同而不分”，試圖打開兩岸僵局找出路的主因。 |
