檢調司法標準不一甚至淪為「工具化」的爭議不斷，不過似乎仍有基層檢察官不願跟上「趨炎附勢」的車，曾經遭到民進黨籍台南市議員蔡筱薇提告妨害名譽的台灣民眾黨台南黨代表江明宗，近日獲得台南地方檢察署不起訴處分，而江明宗昨（12）日也在臉書上公布這份不起訴書。
回首今年1月期間，江明宗在其個人臉書轉載知名政治評論粉絲專頁「諸葛村夫聊八卦」的文章，內容描述諸葛村夫與計程車司機的對話中涉及立法委員林俊憲曾經傳出的緋聞爭議，不料蔡筱薇似乎是自認該文一句「還跟議員傳出緋聞」造成自己的名譽有所損害，因此對江明宗等人提出加重誹謗之訴。
對此，江明宗近日收到南檢不起訴處分書後，特別再度公布在其個人臉書，並且強調「一篇完全沒有提到她（指蔡筱薇）的文章，沒有任何個人評論」卻「為了達到政治目的癱瘓台灣司法」，痛批蔡筱薇是「浪費司法資源」。
有別於台北地方檢察署對於前台北市長柯文哲涉京華城容積率案、國民黨大規模地方黨部涉偽造文書等案，甚至是檢調對於立法委員林岱樺、林宜瑾涉助理費案等爭議表現出「針對不同政治立場而標準不一」的社會觀感，南檢在該不起訴處分書開宗明義指出「公然侮辱、誹謗罪之成立，須係針對特定人或可推知之人所發之言論」，甚直言「行為人縱使確有公然侮辱或誹謗之行為，然一般人均不知其所指係何人，對於被害人之名譽自無貶損可言，即不構成此罪」。
不僅如此，根據該不起訴處分書內容可見，南檢甚至以「林俊憲 議員 再婚」、「林俊憲 助理 再婚」等關鍵字在Google進行搜尋，皆沒有辦法證實「諸葛村夫聊八卦」文章內容與蔡筱薇有關，因此認為「難僅憑告訴人（即蔡筱薇）片面指訴，遽為不利被告江明宗之認定」，最終結論江明宗「犯罪嫌疑不足」。
而該不起訴處分書一公開就引起熱議，其中就有網友直言「已經很臭了，敢起訴那就臭上加臭…」、「民進黨我覺得是充滿訟棍的黨」、「根本就是另一種模式的政治追殺」，更有網友語帶諷刺「台南地檢還有在運作喔？想說林宜瑾的案都都久了，沒聲沒息」等語。就在我國司法體系公正性歷經備受質疑的時刻，司法官是否能秉持相同的標準，都將藉由每一次的判例一一驗證。
首圖/江明宗遭蔡筱薇提告妨害名譽，近日獲不起訴處分。（圖／翻攝自蔡筱薇、江明宗臉書）
FTNN新聞網授權轉載 https://www.ftnn.com.tw/news/475494
