根據《CNBC》報導，據傳美國總統川普在近期華府會議中，以中國與印度購買俄羅斯石油為由，要求歐盟對其加重課徵最高100%的關稅，消息曝光後，立即引起國際關注與質疑聲浪。
《金融時報》進一步指出，川普是在週二與歐盟官員會晤時提出此構想，並承諾若歐洲點頭，美方將同步「鏡像」加徵。此舉被視為對俄羅斯經濟制裁的新手段，但由於美國同時正與印度進行貿易談判，敏感時機格外引發關注。
歐盟執委會發言人對此低調回應，強調不便透露會議細節，但強調歐盟已持續與中印等國展開接觸，並在最新第19輪制裁方案中，新增針對第三國迴避制裁的工具。歐方同時重申，美國是其對俄政策的重要夥伴。
然而，專家普遍認為，歐盟不太可能接受川普的方案。歐亞集團創辦人布瑞默直言，川普在力推印中貿易協議的同時，又要求歐洲對兩國祭出懲罰性關稅，邏輯自相矛盾；此舉更像是將壓力轉嫁給歐盟，為美國在制裁上的有限作為尋求政治掩護。
倫敦投顧公司Wind Shift Capital策略師布萊恩（Bill Blain）也指出，歐洲長期避免把關稅當作外交工具，傾向透過協商、而非以「貿易戰」解決爭端，更直言「歐洲應該對川普直接說不」。
歐盟與俄羅斯的貿易關係讓問題更顯複雜；雖然歐洲已在2022年俄烏戰爭爆發後，大幅削減對俄國能源依賴，但2024年雙邊貿易額仍高達675億歐元，其中燃料與礦產雙雙占進口大宗。數據顯示，俄羅斯天然氣在歐洲總進口仍占兩成左右，顯示歐洲對其完全切斷能源依賴仍有難度。
川普則把握機會推銷美國能源，強調歐盟已承諾從美進口液化天然氣、石油及核能產品，三年內合約金額上看7,500億美元。美國內政部長伯格姆（Doug Burgum）進一步表示，若能以美國液化天然氣取代俄羅斯供應，不僅有助歐洲能源安全，也能切斷俄國戰爭資金來源，實現「雙贏」。
報導分析，川普的高關稅構想在戰略上意圖透過中印施壓俄羅斯，但卻可能挑動歐盟與亞洲兩大經濟體的敏感神經，加上歐盟本身仍未完全擺脫俄國能源依存，短期內難以成行。專家認為，此構想可能是美國政府為自身對俄政策尋求籌碼與談判空間，能否真正落地，仍存在極大變數。
