前台北市議員童仲彥16日在政論節目批評台北地檢署檢察官林俊廷表現很「中二」，對於律師主張柯文哲被動接觸證人，林俊廷竟反問是否陳智菡主動接觸柯文哲，童仲彥痛批此為簡單二元思考。對於林俊廷說沒有要把柯文哲關到死，童仲彥直言，北所環境關在裡面是生不如死，尤其禁止柯文哲接觸300多名證人的決定，已明顯違反憲法第22條人身自由保障。他反問林俊廷，「可以公然來違反憲法的精神嗎?」
童仲彥在品觀點頻道網路節目「阿童之聲」討論，柯文哲羈押案中的表現，並以親身監獄經驗揭露看守所惡劣環境。他說，憑藉入獄經歷，他為陳佩琪的說法背書，詳述台北看守所孝一舍的擁擠環境。包括兩張床板放下後活動空間極小，柯文哲小腿瘀傷完全合理；而長時間坐在地板上確實會造成壓瘡。童仲彥更以獄友比喻形容：「豬關在裡面都會死，人的適應力真的很強。」他描述所內用水需以襪子過濾，白色內衣幾天就變黑，環境髒臭程度令人作嘔。
針對苗博雅在公館圓環抗議的表現，童仲彥痛批其違反遊行基本鐵律：「有本事帶人出來，就要負責帶人回去。」他指出苗博雅7點半開場發言後，9點半就離場，形成「苗頭不對就落跑」的負面形象，與黃國昌有始有終的負責態度形成強烈對比。
童仲彥更批評苗博雅的雙標行為，2014年稱集會遊行為惡法，如今卻指責民眾在北檢外集會違法。他諷刺地重新定義民進黨價值為「DPP」：Double standards（雙標）、Pompous（浮誇）、Paranoid（偏執），並建議民進黨提名苗博雅選北市長，讓其代表民進黨新價值。
