|
綜合報導/針對近日“狗仔偷拍案”延燒，民進黨籍立委林楚茵與吳思瑤今日受訪時指出，中國國民黨籍立委王鴻薇與台灣民眾黨立委黃國昌涉嫌與媒體聯手，以偷拍及假爆料攻擊政敵，形同“共犯共生”的政治操作。兩人呼籲檢調單位儘速查明真相，避免政媒合作侵蝕新聞專業與民主體制。 這起風波源於狗仔團隊長期蒐集政治人物影像，部分內容被媒體刊出後引起爭議。近期法院判決書曝光，其中出現王鴻薇助理與聯合報前記者的對話內容，疑似透露報導刊登時間可由特定人士協調，引發外界質疑政治人物干預新聞時程。另一方面，民眾黨立委黃國昌也被指與狗仔長期合作，利用偷拍影像製造政治攻擊。多位綠委批評，這已非單一媒體行為，而是涉及政黨與媒體協作的問題。 林楚茵指出，從判決書揭露的對話內容可看出，王鴻薇的助理能夠要求報社決定何時刊登新聞，“這已不只是媒體獲得消息來源，而是政治人物直接介入新聞操作的具體證據”。她批評，聯合報以“不予置評”回應爭議，反而更加深外界對“政媒聯手”的懷疑。林楚茵說，“王鴻薇是立法委員，不是新聞主管，卻能要求報社何時出新聞，這不就是政媒聯手栽贓政敵的最好示範嗎？”  林楚茵進一步質疑，法務部對狗仔合約冒用官方地址的情況未即時處理，形同默許。法務部淪為狗仔的遮羞部，對明顯的不當行為麻木不仁，難道現在任何人都可以借用政府機關的名義從事違法行為嗎？”林楚茵表示，司法與媒體應各司其職，若政府執法遲緩，只會削弱公信力。 吳思瑤則表示，這起案件不只是媒體倫理問題，更涉及政治與輿論操作。“從偷拍、爆料到刊登的整個過程，已經不是單一事件，而是一個串連的系統運作。”她形容，這種關係可用“薇虎作昌”概括──“薇”指王鴻薇，“昌”指黃國昌，兩人互相配合，“共犯共生”。 吳思瑤指出，王鴻薇在事件曝光後，選擇切割聯合報記者卻不切割黃國昌，顯示雙方關係密切。她說，“這已經不是單純的政黨競爭，而是媒體與政治聯手操作的案例。”她也批評，聯合報長期在選舉期間刊登具立場爭議的報導，如今又被揭露使用偷拍資料，“這不只是媒體公信力受損，更讓社會對新聞自由的界線產生疑慮”。 吳思瑤呼籲檢調單位徹查金流與通訊紀錄，釐清是否有政治授意或不法合作，“唯有完整調查，才能讓社會信任恢復正常，讓新聞與政治重新回到應有的界線。”(中評社) |
