記者黃李舜/台北報導
台灣正掀起一陣大罷免風暴，為了要44位立委，僅花了一周就收集到足夠連署書成案，而反觀加熱菸的上市，一場健康風險評估審查，卻拖了超過兩年還沒有答案，一個可以依法且合法上市的產品，弄到現在不但政府無法課徵數以億計的煙稅捐，還坐視走私加熱菸流竄在大街小巷，兩相比較，似乎凸顯出政府的施政已經亂了套。
有公民新聞網的分析，罷免立委的連署能夠在短時間內成案，顯示出台灣公民社會的高度動員能力和政治參與熱情。根據《公職人員選舉罷免法》，罷免案需要在一定時間內獲得足夠的連署數量才能成案。此次罷免立委的連署，從南到北共44位立委，竟然僅花了一周時間便達標，顯示出公民組織在推動政治變革中的強大力量和迅速行動力。
然而，與此形成鮮明對比的是，加熱菸的上市審查進度緩慢。根據新的《菸害防制法》，加熱菸品必須通過健康風險評估才能合法上市。然而，這一審查過程已經進行了將近兩年，至今尚無任何產品通過審查。明明美國食藥署都早已在嚴謹的審查後公開表示某知名品牌加熱菸因為不燃燒，加熱使用時排放出的有害物質遠少於紙菸，因此人體接觸的有害物質也遠少於紙菸，可是台灣的加熱菸上市審查進度卻依舊停滯不前。這一現象導致加熱菸的非法市場猖獗，消費者的健康與公共衛生受到威脅。政府機關在這一過程中的效率堪慮，顯示出政策執行上的問題。
這兩個事件的對比，反映了台灣在政策執行上的一些問題。首先是政策制定和執行的透明度和效率問題。罷免立委的連署能夠在短時間內成案，顯示出這一過程的透明和高效。然而，加熱菸的審查過程卻顯得不夠透明，進度緩慢，這使得公眾對於政府的信任度下降。其實提高政策制定和執行的透明度，讓公眾了解審查標準和進度，有助於增強信任和支持。
其次是凸顯出政府與國際接軌程度及應變能力不足。罷免立委的連署能夠迅速成案，顯示出民眾對於政治參與的熱情和能力。然而，加熱菸的審查進度緩慢，反映出政府在理解新科技和保護公共健康方面沒有明確方向與決心。如今的世界，各種產業都與新科技有關聯，如何快速因應會是政府需要面對的重要挑戰！可惜的是，從長達兩年加熱菸仍未能完成上市審查來看，我們發現政府在面對新科技和公共健康時因立場搖擺不定而導致龜速般的審查進度。
總結來說，台灣連署罷免44位立委僅花一周便可成案，而加熱菸審查卻已經進行了將近兩年仍未有任何一件通過，這兩個事件的對比，反映了台灣在公民組織和政府機關效率上的巨大差異，也凸顯了政府機關需特別加強之處，以及政府應當早日提升的專業能力。
