|
綜合報導/針對賴清德總統雙十演說，中山大學政治經濟學系特聘教授張其祿接受中評社訪問表示，賴雖未提“兩岸互不隸屬”，但形容台灣是“小小多山的國家”，甚至也提及聯合國大會2758號決議的“台灣地位未定論”，可見賴的兩岸論述本質並沒有改變。賴依然是單邊押寶美國，要求美國支持、全聽美國人的，兩岸關係仍無解。 張其祿也說，反觀立法院長韓國瑜點出台海戰爭的危機、美國高關稅對台灣的隱憂，點出中華民國立場，才更像是總統在雙十國慶文告該有的樣子。 張其祿，美國南加州大學公共行政學博士，曾任台灣中山大學社會科學院院長、政治經濟系主任、台灣民眾黨不分區立委、民眾黨智庫總召。2024卸任立委後未掛民眾黨黨職。現為中山大學政治經濟學系特聘教授。 張其祿接受中評社訪問表示，賴清德的雙十談話，在大方向上有點粉飾太平，整體一直說台灣怎麼好、未來要做什麼投資，但相對的韓國瑜的談話卻點出台灣現實上面對的最關鍵問題，包括無止盡的政治惡鬥、美國關稅談判、貧富分配不均，台灣股市漲破2萬6千點，但月薪不到新台幣3萬1千元的大量低薪勞工超過120萬人。相對來說，反而更像是總統層級的談話”。 至於兩岸關係部分，張其祿指出，賴清德雖未提及“互不隸屬”，看起來似乎偏向溫和，但末段“台灣是一個小小多山的國家”，便已盡在不言中，賴清德前後脈絡定位得很清楚，雙十談話雖言詞並未偏向強硬，但“兩岸互不隸屬”的本質沒有什麼改變。再加上，賴清德要求中國停止“扭曲”聯合國大會第2758號決議以及二戰歷史文件，也就是“台灣地位未定論”，賴清德的兩岸論述始終如此，本質是不變的。 張其祿說，賴清德的雙十談話中所提的投資項目、提高國防預算在2030年前，達到GDP的5%，也像是符合美方所要的東西，可以說是迎合美國對台灣的要求、合理化美國的要求，更像是講給美國人聽的。而賴清德提到“威權主義持續擴張，第一島鏈的安全，都正受到嚴重的威脅”，指的就是威脅到美國的利益。  張其祿指出，簡而言之，賴清德仍是單邊押寶美國，兩岸關係仍然無解，只剩下“請美國支持”、靠美國人解決、全聽美國人的，這與賴清德日前稱，美國總統川普若讓中國放棄攻台，可得諾貝爾和平獎的論述一致。遵循美國的意志，繼續與中國大陸對抗，一樣是“抗中保台”，但不需要明講。 張其祿認為，拿賴清德與韓國瑜的雙十談話相比，賴清德淡化了台灣現實需要面對的問題，認為沒有那麼嚴重，但卻未說明要如何與中國大陸溝通的有效策略，韓國瑜則直接點出台海戰爭的危機、美對台高關稅的隱憂，韓國瑜至少恪遵“中華民國是國，台灣是我們的家”，點出中華民國的立場，才更像是總統雙十國慶文告該有的樣子。 |
