| 綜合報導/行政院主計總處主計長陳淑姿13日表示，台灣與歐、美、日本鄰近主要國家相比財富分配相對平均，強調“中產階級沒有消失”。此說法卻遭台灣民眾黨立委黃國昌打臉，痛批報告以五等分貧富差距是“石器時代”的衡量工具。陳淑姿隨後才表示，台灣最富5%、最窮5%，兩者貧富差距達100多倍。
陳淑姿13日赴立法院財委會進行“經濟成長讓全民共享；政府縮短所得差距暨改善貧窮化對策”專案報告。 據行政院主計總處“家庭收支調查”顯示，每戶可支配所得高低將戶數分為五等分，最高20%家庭平均每戶可支配所得為235.7萬元，與最低20%的38.4萬元，兩者差距6.14倍；官方報告也指出，台灣相對東亞各國家地區（日、韓、星、港）及英、美均佳，顯示台灣所得分配相對平均。 根據《中時新聞網》報導，黃國昌質詢指出，2011年馬英九執政，當時民進黨團幹部、現任高雄市長陳其邁表示，最有錢的5%家庭所得與最貧窮5%家庭，所得差距達75倍，創歷史新高，質疑“主計總處”五等分的分法太粗糙，直指馬英九執政向財團靠攏，貧富差距擴大是“富了誰、窮了誰”？  黃國昌表示，如今民進黨執政了，竟然還用當年痛批前朝的五等分標準實在太可笑，在野用最富5%、最窮5%，執政就改為五等分，每次僅有零點幾的變化，證實是雙標政黨。黃國昌直接告訴陳淑姿，蔡英文執政時，台灣家庭最富5%與最窮5%，貧富差距達150倍。 陳淑姿回應，貧富差距一般是以吉尼係數五等分來衡量，各國皆通用。 對於貧富差距擴大，國發會副主委高仙桂分析，台灣產業分布兩極化，AI與ICT產業出口暢旺，亦帶動台灣投資，是台灣經濟成長表現亮眼主因，不過，傳統產業卻飽受關稅衝擊、大陸內捲（高度競爭）所影響，相形之下，產業分布有兩極化的問題，也表現在受僱員工薪資上。 高仙桂表示，國發會也提出解方，除維持AI產業領先外，也積極推動區域均衡發展，促進地方繁榮、在地就業、縮小城鄉差距、以提高人均GDP、區域平衡為目標；高仙桂表示，國發會亦推動“AI新十大建設”，尤其是智慧應用，就是要協助傳產、中小企業有AI賦能，促百萬家企業AI轉型升級。 |
