[台灣新聞雲報]記者王俊欽/花蓮報導
花蓮縣議會今日質詢中，針對縣府文化活動的宣傳與行銷規劃，徐子芳議員指出，目前縣府仍不時出現「0元宣傳」的情況，讓活動曝光度全靠運氣，既無標準也無制度。他質疑，這種做法已不符合當前的數位時代，尤其 LINE、臉書等平台行銷工具都已成熟，縣府不應再用臨時硬上的方式企圖「碰運氣曝光」。
議員強調，文化局必須扮演整合角色，讓文化活動不再只是「演完就沒了」，而是能成為城市行銷的一部分，真正凝聚並推廣「花蓮品牌」。
徐子芳議員直指花蓮排水系統嚴重落後，仍停留在十幾二十年前的設計標準，根本無法應對極端氣候的暴雨量，才會導致「河川還沒溢堤、道路先淹」的荒謬現象屢屢上演。
徐子芳議員指出，花蓮排水問題至少存在三大缺口，縣府再不從制度面改革，淹水事件只會越來越頻繁。
徐子芳議員：花蓮排水系統停在20年前 「淹水不是天災，是管理慢半拍」
徐子芳議員直指花蓮排水系統嚴重落後，仍停留在十幾二十年前的設計標準，根本無法應對極端氣候的暴雨量，才會導致「河川還沒溢堤、道路先淹」的荒謬現象屢屢上演。
徐子芳議員指出，花蓮排水問題至少存在三大缺口，縣府再不從制度面改革，淹水事件只會越來越頻繁。
一、排水容量老舊、設計落後現況
議員說，極端降雨早已成常態，雨勢急、雨量大，但花蓮的排水管線、涵管多半仍是舊容量、舊標準，根本撐不住現在的雨。他批評：「十年前的雨量不是現在的雨量，排水系統不升級，淹水當然持續發生。」
二、缺乏全縣排水容量盤點 資訊不透明、風險難評估
他指出，花蓮至今沒有完成全線排水容量總盤點，也沒有公開資料、沒有風險地圖、沒有模型，各地只能用「哪裡淹就補哪裡」的方式修補，無法找出真正瓶頸。「沒有數據就沒有管理，縣府永遠只能追著積水跑。」
三、排水權責分散 沒有統一窗口造成管理混亂
徐子芳議員表示，排水管理涉及施工所、縣府建設處、水利署等單位，權責分散，造成民眾不知道找誰，連基層公務員有時也難以釐清。他要求縣府儘速建立統一窗口，真正做到跨單位整合。
徐子芳議員指出，中強街、明里路、吉安、甘城、壽豐、新城以及花蓮市多處，只要下大雨就淹水成河，這已不是偶發災情，而是制度性問題。
他強調：「淹水已經不是單純的天災，它是管理問題。極端氣候已經來了，但我們的應對不能永遠慢半拍。」
太平洋燈會選址惹民怨 議員痛批：「熱鬧不能建立在居民睡不著的代價上」
花蓮縣議會今日質詢中，議員針對今年太平洋燈會選址「日出大道」一事，嚴正指出大批民眾湧入陳情。議員強調，太平洋燈會一直是花蓮人最喜歡、也引以為傲的活動，就連外縣市朋友都願意特地來花蓮欣賞，活動本身並未遭到反對，問題出在「錯誤的地點、錯誤的決策」。
議員指出，日出大道緊鄰密集住宅區，然而燈會的充氣裝置、馬達、發電機 24 小時運轉，噪音整夜不斷，已嚴重影響居民作息。一名住戶更無奈表示：「連續幾天完全睡不著，我整個人都快垮了。」
議員強調，反映的民眾並非抱怨，而是「求救」。包括需要早睡早起的上班族、需要休息的長輩、晚上要準備作業的學生，甚至身心狀況需要靜養的個案，都因為持續的機械噪音，出現精神耗弱、情緒崩潰等情況。
議員批評縣府沒有充分思考選址後果，甚至曾向處長反映時得到「機器關掉再開會怕花壞掉」的說法。他反問：「居民能不能睡覺，難道不比裝置藝術更重要嗎？」
議員強調，活動當然可以辦得熱鬧，但不能以居民健康當代價。他呼籲縣府在任何策略、政策或選址上都必須把「居民安寧」列為最高優先，不可再讓類似錯誤重演。
