|
綜合報導/針對陸配參政權不保，中國國民黨黨團27日召開記者會提出三大訴求，一、請蕭美琴與行政院副院長鄭麗君公開說明：為何今日與當年的立場完全相反？二、要求內政部立即停止所有針對外配、尤其陸配的歧視性限制措施。停止以《國籍法》第20條進行違法的擴張解釋。三、要求回到一致的價值：回到人權、回到法治、回到最基本的誠實。 國民黨團上午召開“又雙標！民進黨力推雙重國籍參政 卻打壓陸配參政”記者會，出席者包括國民黨黨團首席副書記長林沛祥、副書記長陳玉珍、立委黃建賓。林沛祥表示，這場記者會是為這些離開家鄉、來到台灣成家、養兒育女，把生命的一半奉獻給這塊土地的外籍配偶，一群最沒有辦法替自己大聲講話，但是最值得被看見的人而召開。 國民黨團表示，近來民進黨政府違反《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》，惡意解職經合法選舉當選，具陸配身分的村里長。這是民進黨政客標標準準的雙標，蕭美琴、鄭麗君過去提案修正《國籍法》要取消外國人歸化中華民國國民的參政限制，以符合國際人權潮流，現在以《國籍法》曲解法令追殺、打壓迫害陸配。 林沛祥指出，立法院第8屆蕭美琴、邱議瑩、劉建國等人提案，鄭麗君連署的，國籍法修法提案文明確指出：“參政權是人民掌握生活權益的基本權，不得被剝奪、干涉、限制。”主張應刪除國籍法第9、10條對歸化國民的參政限制，以保障人權、避免歸化者成為次等公民，並堅持台灣是尊重人權、相信平等的民主國家。 如今民進黨卻完全翻轉說，“外配參政可能是國安”。 林沛祥反問蕭美琴，當年您主張保障歸化國民參政權，如今卻默許以國安為名排除陸配，到底哪個版本才是真的？反問鄭麗君，今天行政院以行政解釋推動限制陸配權益，你還支持當年的價值嗎？那當年你們支持“外國人歸化後不應限制參政權”的提案，是否也在危害國安？  林沛祥強調，陸配被限制得比任何人都嚴格，依照現行法律：歸化後的陸配，還得再等十年才能參選。十年，是再一次證明忠誠、融入、努力的漫長旅程。能通過資格的人少之又少。真正參選並當選者，幾乎都只是村里長。他們不是滲透者，不是危險份子，只是最普通、最努力、最愛台灣的家庭成員。他們的先生、孩子、朋友看到政府如今的立場，心裡會怎麼想？會不會覺得自己被拋棄、被懷疑，只因為出生地不同？ 陳玉珍表示，今日國民黨團國籍法提案只是一個補破網的修正。另外，依現行《國籍法》第九條第四項第三款規定，“因非可歸責於當事人之事由，致無法取得喪失原有國籍證明。很多國家在法律是不承認中華民國的，例如：日本。所以才會有這一項規定。陸配不是不拿，是拿不到。可以去問問在台，取得中華民國國籍的日本名嘴，他有没有拿到放棄國籍相關證明？ 陳玉珍要請蕭美琴提醒劉世芳，當初提案說外國人申請歸化“中華民國國籍”，要放棄原國籍是違反世界潮流，蕭美琴你現在還堅持這個理念嗎？另外，大法官釋字618號解釋也指出，針對陸配參政權特別規定，没有問題。內政部現在是曲解法令，如果今天內政部依法行政，國民黨團也不用提案修法。 黃建賓指出，今日國民黨團修法，就是保障新住民及陸配的參政權，也是蕭美琴過去的主張，請民進黨不要雙標。台“國安會秘書長”吳釗燮擔任陸委會主委時函覆司法院的內容，就曾明確指出“大陸人民不適用國籍法”，而應優先適用《兩岸人民關係條例》，如今內政部以國籍法追殺陸配，不符憲法又扭曲法令，是行政權凌駕法律之上。 黃建賓強調，當選村里長的陸配已具備中華民國籍，參選資格也是經內政部、中選會審查，經民主選舉才當選。如今以行政解釋蠻橫解職，是前所未見的行政傲慢。蕭美琴當年的修法，重點在於外籍人士放棄原國籍、限制參政權有違國際人權，歸化台灣的新住民，其參政權應與一般國民一致，不應由《國籍法》限制。蕭美琴當年的主張，就是打臉現在的民進黨。請民進黨不要再雙標，還給新住民一個公平的對待。(中評社） |
