|
綜合報導/賴清德總統12日召集民進黨51名立委舉行便當會，親自出面整合黨團，雖稱是傾聽與討論，但面對藍白以優勢席次通過法案、卡軍購特別預算、封殺《財政收支劃分法》覆議案，賴此舉不僅被視為試圖重建府院黨橫向溝通，也可能是為下一步布局預做準備，是請藍白入甕？變相大罷免2.0？值得觀察。 賴清德12日上午在台南受訪言辭罕見強硬，指控藍白“沒得到教訓”，批評國會程序不正義、影響國安與財政永續，顯示其親自下場，這場便當會並非單純政策協調，而是政治定調。 賴清德以國家安全與憲政運作為名，實際上是在塑造“行政權防禦立法濫權”的正當性。這或許是賴上任以來首次展現“府黨一體”的決心，目的在於凝聚綠營士氣，同時試探社會對行政院不副署或不執行的容忍度。 根據黨團會後說法，民進黨一致“尊重行政院最終定奪，但強調“不副署或不執行都是合憲方式”。這樣的語句看似溫和，實際上是一種戰略性模糊，既保留政治操作空間，又把球丟回藍白。 一旦行政院真採不副署，藍白若選擇提不信任案，就意味著啟動倒閣與國會解散程序；但若藍白不敢提，則等於坐實民進黨“藍白違憲、卻畏懼人民審判”的論述。換言之，這是政治誘捕，民進黨試圖以憲政程序為框架，逼藍白進退兩難。  賴清德與民進黨的布局，似乎在於透過“合憲反制”策略重新奪回政治主導權。藍白陣營若急於指責行政權越界，反而容易被描繪成破壞體制的多數暴力；若按兵不動，又會被貼上怯戰標籤。 不過，藍白並非沒有察覺，國民黨籍立委徐巧芯12日已明確反批“不副署是毀憲亂政，等於打賴清德自己的臉，大罷免大失敗的賴清德，依舊故我，有膽來立法院國情報告備詢！”顯示在野黨已準備以憲政穩定為主軸，將民進黨的策略定調為政治操作。因此，民進黨能否成功引導輿論，仍有變數。 觀察整體脈絡，賴清德的主軸並非立刻對抗，而是以合憲防線為名，建立道德與政治上的防禦陣地。首先，便當會強調全員到齊、充分討論象徵團結；其次，透過”行政院不副署”論試水溫，為日後若啟動非常規憲政手段（例如暫緩執行或重送修法）鋪墊合法性。 若藍白持續以國會多數推案、拒審預算，民進黨可能選擇三步走：一、由行政院以合憲為由“不執行部分條文”；二、由賴清德重申“不信任投票是解決僵局唯一憲法途徑”，逼藍白表態，使藍白來發起變相的大罷免；三、若藍白仍拒絕動作，則將民進黨塑造成守憲制衡、理性防衛的一方，延長政治主導權。四、又傳出賴清德15日要邀請行政院長卓榮泰、中國國民黨籍立法院長韓國瑜、考試院長周弘憲院際對話，形同有“釋出善意、韓國瑜接不接招？”的球，加強鋪排。 綜觀當前情勢，賴清德此番親自召集綠委，既是危機應變，也是政治試探。他以憲政為名、以國安為由，實質是在重整民進黨的防守陣型，同時將戰線轉向藍白的不作為。 從戰略角度來看，賴清德並非要立刻對決，而是希望藉由制度操作引導對手犯錯。問題在於，藍白幾不可能入甕，更可能是反守為攻後的政治大亂鬥，將爆發新一輪的朝野衝突？(中評社） |
