|
綜合報導/遭停職的無黨籍新竹市長高虹安涉助理費案二審改判貪污無罪。對此，同樣涉詐助理費遭起訴且爭取民進黨高雄市長初選提名的綠委林岱樺17日表示，她依法依規、公款公用，沒有一毛錢進私人口袋，也是她堅持無罪辯護的原因。她更呼籲明確界定助理費認定標準，推動制度合理化，不要讓她的冤案成為政治鬥爭的工具。 高虹安被控在立委任內，涉嫌浮報助理酬金、加班費詐領公款，一審認定高觸犯《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪及《刑法》使公務員登載不實偽造文書2罪，從重依職務詐欺貪污罪，判高有期徒刑7年4月。上訴後，二審台灣高等法院判決《刑法》使公務員登載不實偽造文書判刑6月，可易科罰金，並撤銷貪污罪，可上訴。 民進黨2026年高雄市長提名初選有綠委賴瑞隆、邱議瑩、許智傑、林岱樺登記，4搶1，明年1月12日至17日進行初選民調。中國國民黨可望派出藍委兼高雄市黨部主委柯志恩應戰。  不過林岱樺今年2月被爆出涉嫌詐領助理費、浮報加班費金額近新台幣1500萬元，高雄地檢署6月間起訴，目前正在高雄地方法院進行相關訴訟程序。而林岱樺官司也牽動民進黨高雄初選的選情變化。 林岱樺17日在高雄福華飯店舉辦第二場初選政見說明會並於會後聯訪。 針對高虹安涉助理費案二審改判貪污無罪，林岱樺表示，她的原則就是依法依規、公款公用，這也是她堅持無罪辯護的原因，因為沒有一毛錢進到她私人的口袋，也就沒有人頭助理。所以高院這份判決再次凸顯現行立法院組織法中，對於立委助理費用核銷與使用規範，存在極大的模糊地帶與法律風險。 林岱樺表示，助理費本身是協助立委問政與服務選民，不該成為政治人物的陷阱，她呼籲社會要充分討論，明確界定助理費認定標準，推動制度合理化，不要讓她的冤案成為政治鬥爭的工具。這次高院判決引用立法院組織法的立法意旨，回歸到是給助理的實質補貼、彈性運用，是助理費很明確的定義。 另外有關近期立院討論助理費除罪化的議題，林岱樺表示，與其說是除罪化，不如說是制度討論，也可知道這樣的立法瑕疵長久存在。而討論到現在，今天終於在立院有公聽會，她認為這個很正向，她盼回歸理性多元、回歸制度面的討論。(中評社） |
