|
綜合報導/針對賴政府對立法院三讀通過的法案選擇“不副署、不執行、不公布”。中國國民黨18日召開記者會痛批賴清德是“欽定憲法大綱”，跟1908年清朝政府公布的“君上大權”一樣，規定凡法律雖經議院議決，而未奉詔命批准頒佈者，不能見諸施行。並引用哈佛大學教授專書，認為賴清德的作為與民選的獨裁者作為幾乎一致。 國民黨今天上午召開“清德宗變法－君主立憲”記者會，由國民黨發言人江怡臻主持，邀請台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇、泰鼎法律事務所合夥律師葉慶元出席。會中還播放去年綠委莊瑞雄質詢府方秘書長潘孟安的影片，其中潘當下就直言，對於立法通過案子，行政院是應該副署，要不然會打臉總統，會造成憲政危機。  劉嘉薇提到，她在學校主要是有教授政治學的課程，也擔任過民主與憲政的授課老師，所以對最近的發展非常不解，她認為依據憲法增修條文第3條，非常明確就是行政院長應該要接受這個決議，如果全盤的不接受、不副署，這代表了完全不重視多數的民意，突顯了賴清德的團隊“知法玩法”。她說，今天之所以挺身而出是為了守護憲政，否則在台灣，我們教授政治學、憲法相關的課程會教不下去。 葉慶元提到，1908年清朝《欽定憲法大綱》部分條文，當中提到“君上大權”，欽定頒行法律及發交議案之權，凡法律雖經議院議決，而未奉詔命批准頒佈者，不能見諸施行；用人之權，操之君上，而大臣輔弼之，議院不得干預。他強調，原來民進黨的憲法，是以“大清為師”。 葉慶元指出，因為賴清德拒絕接受多數民意在立法院的展現，拒絕提出公正的人士來擔任大法官，所以憲法法庭是停擺的。拒絕提名中立人士來擔任媒體最高的監管機關的委員，所以NCC也是停擺的。他還提到，過去說賴清德是“清德宗”皇帝，以為是個笑話。現在賴清德的這套憲法理論，還真的跟清朝的清德宗光緒皇帝時頒布的憲法一樣。 2019哈佛大學學者Steven Levitsky與Daniel Ziblatt出版專書，“民主國家如何死亡：歷史所揭示的我們的未來”，江怡臻以本書內容為例，說民選的獨裁者怎麼顛覆民主呢？首先在法院跟其它的中性機構安插人馬，或者是武器化。再來收買媒體跟民間部門，並壓迫民間部門叫他們閉嘴，改寫政治規則，讓整個政治賽局不利於他們的對手。 江怡臻提到第二點，這種民主刺客接著還會去否定對手的正當性。這不就是賴清德、民進黨的朋友們，把所有反對的聲音都抹紅，都說成是中共同路人嗎？她說第三點，民主刺客接著會鼓勵暴力，這就是大罷免期間，青鳥對路人騷擾或者是言語暴力。第四點民主刺客會剝奪對手的自由，像是民眾在自媒體上發言，問說“陳菊還在嗎？”就火速被法辦。種種跡象都顯示，台灣的民主正在被賴清德刺殺當中。 |
