(焦點時報/鄒志中報導) 2026年台南市長選戰尚未正式開打，民進黨內部卻早已「硝煙四起」？ 有意參選的立法委員陳亭妃，近期接連爆出三大爭議——親屬「竊電案」罰款「對半砍」、立委辦公室蓋章介入漢翔招考案以及多年財產申報「零資產」，一案接一案浮上檯面，這就讓外界頗為質疑：難到這些真的都是「巧合」？ 還是陳亭妃政治權力運作的日常而已？
「台南選戰風暴」從「半價罰單」到「零資產疑雲」？ 陳亭妃三大爭議揭露政治權力界線
隨著2026年台南市長選戰的熱度逐漸攀升，有意代表民進黨參選的立法委員陳亭妃，近期連續深陷三起重大爭議。這些事件涵蓋了公部門裁罰不公、介入國營事業招考，乃至個人的財產申報不實，共同構成了一幅關於政治權力是否干預制度公平的複雜圖景。這三項連環爆，已讓台南市選戰的焦點從政見的競爭，轉向對陳亭妃政治誠信與界線運用的檢視。
爭議一：親屬竊電案「協調」成功？百萬罰單大幅折讓的疑雲
首先引起軒然大波的，就是涉及陳亭妃親屬的「電力竊盜案」。2024年2月，台電台南區營業處在稽查「竊電」行動時，發現陳亭妃堂弟陳翰宣經營的自助洗衣店及早餐店存在明確的「竊電」行為且手法專業，涉及電表齒輪的破壞與結構的改造，因此，判定為「蓄意」而非「技術性疏失」。
依照台電法規，台電2024年3月5日便開出追償及裁罰單，金額合計約新台幣160萬元，當事人亦簽名確認。然而，事件發展在後續產生了戲劇性的轉折。
據悉，在「竊電」案件處理過程中，陳亭妃服務處人員曾主動與台電接洽「協調」？ 最終，案件於2024年8月28日結案時，實際繳納金額大幅減少至約80萬元，罰款竟然接近精準的「對半減免」？
此一結果立即引發民間強烈的質疑：台電的行政裁罰機制是否具備如此大的「彈性空間」？ 如果有的話，依據的法規又是何在？若無此「關說」的話，立法委員服務處的介入「協調」？ 是否造成了政治權力對台電行政裁罰的實際影響力？
截至目前，台電尚未公開提出具體的法源依據和計算方式，來解釋這項「大幅度減免」的原由。外界呼籲，台電有責任立即釐清是否因政治人物的介入，因而影響了公部門執法的標準與其公平性？
爭議二：漢翔招考文件驚見立委印章與「需要協助」的註記
第二波爭議，則直指國營事業甄選的公平性。據媒體日前披露的文件顯示，陳亭妃立委辦公室曾介入漢翔航空（AIDC）的新進人員的甄選程序。在一份寄送給漢翔的口試相關文件上，赫然蓋有「立法委員 陳亭妃」的正式印章「需要協助」？ 陳亭妃辦公室表示需要「協助」？ 不過沒有明講要協助的內容，而漢翔公司也沒有給予任何承諾。
儘管陳亭妃方面解釋，這僅屬於一般的「選民服務」？ 目的只是希望轉達她希望漢翔航空要「公平口試」？ 並否認有任何的「關說」或「施壓」行為？ 也未曾過問最終的錄取結果？ 然而，立委辦公室使用正式的印信介入國營事業的招考流程，其行為本身就已嚴重衝擊社會的觀感。
值得注意的是，漢翔甄選簡章已明文載明：「請勿循關切或關說要求錄用特定人。」立委的正式印章與「協助」希望 ？ 無論其動機為何，都無可避免地在國營事業中立性與權力運作之間，劃出了一道模糊且引人深思的灰色地帶。在國營事業甄選員工過程追求公開透明的體制下，這種恣意以立法委員身份介入國營事業甄選員工人事流程的行為，實在很難僅以用一句「選民服務」，就能夠輕輕帶過。
爭議三：多年「零資產」申報與高昂選戰資金來源的矛盾
第三項質疑聚焦於陳亭妃的財務透明度。根據公開的財產申報資料，陳亭妃多年來在土地、房屋、存款、現金、保險及有價證券…等主要資產項目中，多數申報為「零」，呈現出一位資深立委極不尋常的「零資產」形象。
然而，台南市長選舉被公認為是成本極高的政治競爭，競選開支動輒數千萬甚至破億元。一個連續多年申報「零資產」的政治人物，其競選資金的具體來源及金流的透明度，當然成為外界關注與熱議的焦點。
國民黨台北市議員游淑慧曾質疑，陳亭妃曾任過三屆的臺南市議會議員，自2008年起擔任臺南市立法委員連任迄今已近十七年，立委年薪每年都超過250萬元，且她還曾多次依法領取過選舉補助款，但其資產申報竟然變化極微，頗令外界懷疑相關的金流是否完整、是否忠實地反映在監察院的申報文件之中？
雖然將高價值資產（如日常用車或房產）登記在家人名下並不違法，這是常見的財產規劃方式，但這種「名義歸屬」與「實質控制」之間的落差，為其財務透明度帶來了不確定性。在邁向臺南市長大位之前，陳亭妃的「零資產」申報策略，無疑讓公眾對其財務狀況打上了一個巨大的問號？
三案交疊：權力與公平界線的最終試煉
親屬罰款的神祕減免、國營事業招考文件中赫然出現的立委印章，以及長期以來難以解釋的「零資產」申報——這三起事件看似雖各自獨立，卻共同指向了一個核心的政治倫理命題：政治權力是否被不當運用？ 以獲取特定優勢或規避制度性的檢驗？
在民進黨台南市長初選即將進入白熱化階段之際，陳亭妃將面臨來自黨內外更嚴格、更密集的檢驗。這場選戰不僅是政見的對決，更是一場關於誠信、特權疑雲和政治人物「關說疑雲」界線的硬仗。陳亭妃如何清晰、有力地回應這些關於公平、法治和透明度的根本質疑，將決定其未來政治前途的走向。
