「國共論壇」非投誠 國民黨重塑兩岸敘事 | 焦點時報

焦點時報
12 Min Read
「國共論壇」非投誠  國民黨重塑兩岸敘事 | 焦點時報
「國共論壇」非投誠 國民黨重塑兩岸敘事 | 焦點時報

「國共論壇」非投誠  國民黨重塑兩岸敘事 | 焦點時報

(焦點時報/鄒志中報導)    「國共論壇」重啟非投誠? 國民黨借民生議題重塑兩岸敘事,為2026選戰鋪路?停擺已久的「國共論壇」即將重啟,此舉不僅標誌兩岸政治互動復甦,更被視為國民黨精心策劃的政治工程。以鄭麗文為代表的國民黨論述者,將「國共論壇」定位為向台灣社會證明其兩岸路線可行性的平台,而非單純對北京示好。分析人士指出,此次重啟的核心不在達成具體共識,而是透過「去統獨化」語言,重塑國民黨形象,為2026地方選舉乃至2028總統大選鋪設戰術基礎。

透明策略:預防黑箱指控,搶佔道德制高點
國民黨宣傳重啟論壇時,反覆強調三項保證:「國共論壇」交流過程公開透明、具體結論第一時間公布、外界無需揣測。這並非泛泛公關,而是精密的預防性政治操作。在台灣政治環境下,與中國大陸互動的最大風險是「黑箱作業」指控,一旦成立,所有成果均被解讀為「出賣主權」。

國民黨主動將「國共論壇」置於2400萬台灣選民監督之下,化被動為主動,建立「政治免疫機制」。此舉搶佔「正當性」定義權,將自身塑造成理性對話者,同時框架民進黨為「唱衰、造謠、製造恐慌」的衝突製造者。這形成二元對立:國民黨定位為兩岸問題解決者,目標爭取中間選民信任;對手則被標籤為透過「抹紅」維持決策權的鬥爭者。

政治語言:從統獨對抗轉向民生治理
「國共論壇」重啟,國民黨的敘事在於迴避高風險政治詞彙,如「九二共識」或「統一」,轉而聚焦低敏感度議題:高齡化與少子化、淨零碳排放、災害防救、公共衛生、能源轉型、產業鏈協商、台商權益及觀光復甦。這是刻意的「語義降溫策略」,將政黨交流平台包裝為「功能型合作與民生協商平台」。

舊敘事模式充斥統獨主權對抗風險,新模式則拉回日常治理討論,降低政治門檻,吸引厭倦藍綠衝突的中間選民。「九二共識」降格為「基礎共識」,論壇聚光燈投射於務實合作,既安撫深藍選民,又展現不被意識形態綁架的形象。這是「雙重溝通策略」,平衡黨內外需求。

選戰導向:拆除國內政治炸彈,建構降溫品牌
「國共論壇」重啟的核心目標是為2026選戰奠基,拆除三大國內炸彈。首先,化解「抹紅加速器」:預先強調透明,削弱民進黨攻擊如「賣台」、「黑箱」,將焦點限於程序而非內容。

其次,轉化內部資產:過去「國共論壇」被視為「票房毒藥」,如今透過功能化敘事,產出如產業協商、觀光開放,成為地方選舉政見的「治理資源」,從意識形態符號變為實質槓桿。

第三,建構「降溫型領袖」品牌:使用「融冰」、「緩解」、「對話」、「避免衝突」等詞,國民黨定位為管控風險、務實解決者的形象。在兩岸緊張背景下,這吸引中間選民與產業界,傳達「只有國民黨能提供不流血、不升高對抗的方案」;民進黨則被框架為意識形態優先的衝突升溫者。

潛在風險:政治外溢與制度灰色地帶
儘管國民黨的策略精明,但是風險仍存。將「國共論壇」包裝為「非政治」的民生平台,忽略其本質為「政黨對政黨準外交機制」。交流的共識如:產業調整、觀光開放,可能涉及法規與安全的審查,產生政治外溢效應。若缺乏制度監督、立法院審議或行政管轄,將落入權責不清的灰色地帶,反而會影響台灣政策與國家安全。

「去政治化」語言有助於降低台灣社會的警戒,但若民進黨成功「抹紅」將其解讀為「統戰幌子」,敘事仍將崩塌,反噬為更強烈的指控。

重寫兩岸論述,指向長期政治存續
此次「國共論壇」重啟,是國民黨兩岸論述的重寫工程,從「統獨意識形態」轉向「治理能力中心」,從歷史包袱化為和平解方。若成功,將首次擁有一套不依賴統獨動員、能在中間選民中獲共鳴的語言。這不僅是2026選戰前哨,更是國民黨適應台灣政治板塊變遷的戰略嘗試。「國共論壇」意義不在於北京說了什麼?而是國民黨如何改變台灣社會對「談論北京的方式」產生新的好感。