美最高法院挺司法制衡　柯文哲：美國民主成熟，至少比台灣好多了

示意圖:AI生成

美國聯邦最高法院20日裁定，川普總統援引「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）作為對等關稅政策法源依據不具正當性，明確宣示課徵關稅屬國會權限。川普隨即宣布將改依1974年貿易法，對全球商品徵收10%全球關稅，此舉引發國際高度關注，台灣朝野政黨也紛紛表態因應立場。

民眾黨創黨主席柯文哲今日展開台中走春行程，上午赴北屯芒果樹福德祠參拜並向支持者發紅包，期間接受媒體訪問時表示，美國三權分立、司法獨立的機制今日發揮作用，說明美國是較成熟的民主國家，「至少比台灣好多了」，並批評台灣司法已淪為護航行政的工具。對於關稅裁決後續衝擊，柯文哲以「天塌下來我們不是長最高的」回應，認為美國行政與立法部門將優先處理，台灣應密切觀察國際情勢，快速反應因應。

民眾黨主席、新北市長參選人黃國昌則在赴中和烘爐地參拜時提出更具體的政策呼籲。他指出，現行台美經貿協定談判基礎正是建立在川普依IEEPA頒布的14257號行政命令之上，如今最高法院判決該法源依據喪失，整個談判基礎已動搖，有必要重新調整。黃國昌強調，川普改依1974年貿易法雖仍可課稅，但上限僅15%，且效期最長僅150天，台灣仍有調整空間與時間窗口。

黃國昌同時批評，過去民進黨政府在台美貿易協定談判過程中，未充分讓國會、民眾、產業、勞工及農漁民參與表達意見，導致資訊不透明、負面衝擊難以預估。他呼籲賴清德總統應公開告知國人政府的具體因應方向，並把握此次判決契機重新調整對美貿易談判內容，以爭取對台灣最有利的條件，展現真正以人民利益為優先的執政態度。