| 綜合報導／美國聯邦最高法院20日就美國總統普援引“國際緊急經濟權力法”（IEEPA）課徵關稅發布判決，裁定這項關稅違法，不得再以該法作為關稅法源。新黨台北市議員侯漢廷則提及蔡英文任內行政院副院長施俊吉日前的言論狠酸民進黨，並列出台灣目前面臨的尷尬事實。
中時新聞網報導，侯漢廷今日在臉書指出，施俊吉一個月前曾說“如果川普關稅違法，台灣何需現在與美國達成談判協議”、“現在的台灣為什麼要用5座台積電2奈米以下的晶圓廠去換5%的關稅減讓，而不等待美國最高法院的判決？”如今美國最高法院已裁定川普援引緊急法源課關稅違法，至少證明當時確實存在另一種策略選擇，若關稅本身存在法律瑕疵，這段時間的急功近利，是否反而讓台灣在談判桌上失去了“以逸待勞”的籌碼？  侯漢廷進一步說道，現在尷尬的事實是，民進黨辛苦談來的15%關稅，再加上高達5000億美金（2500億投資＋2500億信保）的“台灣模式”，對比川普敗訴後隨即對全球祭出的10%基準關稅，台灣談判後的結果，關稅竟然比別人沒談的還要高5個百分點？還多賠上了幾代人積攢的半導體資本？ 施俊吉今也在臉書表示，美國是一個偉大的國家，因為他們的最高法院敢判濫權的總統違法，並貼出他1月13日的貼文，強調他當時努力勸阻政府應該等待美國最高法院的判決，暫緩與美國達成談判協議，“現在看來，這是絕對正確的建議，可惜未獲政府採用”。 |
