鄭麗文對美闡釋國民黨政策:台灣不必選邊站

韋 石
20 Min Read
鄭麗文對美闡釋國民黨政策:台灣不必選邊站
鄭麗文在美《外交事務》闡述國民黨政策 (中評資料照片)

 

 綜合報導/中國國民黨主席鄭麗文3日透過美國權威外交期刊《外交事務》,首次對美公開系統闡述其領導下的國民黨對於中國大陸和美國的政策。其核心思想是:台灣不必在中國大陸和美國之間進行選擇,台海和平需要台北與北京和華盛頓都進行合作。但是鄭麗文並沒有談及兩岸關係的長遠願景。

3日在《外交事務》發表的鄭麗文署名文章題為“台灣不必做出選擇:海峽兩岸和平需要與北京和華盛頓都進行合作”。文章開篇指出,在北京和華盛頓爭奪太平洋地區影響力之際,台灣如何處理兩岸關係將直接影響該地區的和平穩定。許多觀察人士認為,台灣必須選擇與其中一方結盟。鄭麗文指出,這種非此即彼的視角具有誤導性。台灣衹有在保持自身空間、追求自身利益時,而非成為一方的前線哨所或另一方的附屬夥伴時,才能發揮其最強大的力量。

鄭麗文表示,台灣可以通過維持可信的威懾力、避免採取可能改變現狀的挑釁行動以及保持海峽兩岸暢通的溝通渠道來降低衝突風險。它要求台灣開展基於自身利益的積極對話,將華盛頓視為安全夥伴,同時管控與北京的關係,以防止在台海地區發生不必要的挑釁或誤判。

鄭麗文稱,國民黨認為,兩岸和平並非終極狀態,而是與中國大陸和美國開展建設性對話的基礎。這意味著在符合“中華民國憲法”的前提下,恢復與北京的結構性對話。這也意味著建立更加制度化的兩岸關係,使其足以應對任何內部政治變遷,例如未來台灣選舉的結果。兩岸和平不僅需要善意,更需要可信的路線圖–一份北京可以信賴的、真正能夠維護穩定的框架;一份華盛頓和國際社會可以認可的、符合自身利益和價值觀的路線圖。

美《外交事務》發表鄭麗文署名文章–台灣不必選擇

接著,鄭麗文從三個方面解釋其領導下的國民黨觀點:“九二共識”是兩岸交往基礎,不應被曲解;以對話而非單純靠軍事來求威懾;加強台灣內部的繁榮、安全和民主治理。

鄭麗文指出,台灣若能負責任地處理與中國大陸的關係,便有助於穩定區域局勢。然而,台灣的一些官方行動和言論卻不必要地加劇了緊張局勢。與中國大陸關係的惡化並未被視為執政者政治失敗。當緊張局勢升級被描繪成不可避免,完全由北京的雄心所驅動,且超出台北的影響力時,便助長了一種宿命論的觀念,即衝突無法緩和。這種觀念加劇了台灣內部的焦慮和國際社會的不確定性。

鄭麗文稱,在其領導下,國民黨的核心兩岸立場始終如一。國民黨支持“中華民國憲制框架”,反對“台獨”,並堅持“九二共識”——即承認“一個中國”,但允許兩岸對“一個中國”有各自理解的兩岸關係模式,作為兩岸交往的基礎。

鄭麗文說,“九二共識”經常被故意曲解。其核心體現的是“一個中國,各自解讀”的原則。她稱,從本質上講,“九二共識”發揮著戰略模糊性的作用。對台灣而言,這種模糊性並非弱點,而是戰略優勢。

鄭麗文指出,國民黨的對陸政策也符合國際共識。沒有任何國家,包括美國,承認台海兩岸是兩個主權國家之間的關係,也沒有任何國家支持“台灣獨立”。與此同時,許多國家與台灣保持著實質性聯繫,並支持台灣的自治。維護這種現狀需要謹慎的妥協。台灣需要避免採取單方面行動。維護“九二共識”,反對“台獨”,才能維護台海的微妙平衡,促進和平。

鄭麗文表示,如果國民黨再次執政,其兩岸政策議程將著重於旨在實現和平制度化的政策。這需要建立機制以減少誤判並增強可預測性。最重要的是,國民黨將建立危機溝通渠道,以促進北京和台北之間的直接聯繫。國民黨的政策議程還將著重擴大民間交流,並在公共衛生和環境保護等共同問題需要共同解決的領域開展務實合作。其目標是建立足夠的人際聯繫和制度性參與,使分歧不至於演變為對抗。

鄭麗文說,可預測性本身就是一種威懾。當雙方通過多種渠道保持定期聯繫,而不是主要依靠軍事信號溝通時,意外事件升級為危機的可能性就會降低。

試圖回應美國人關心的台灣防衛問題,鄭麗文表示,威懾固然重要,但過度依賴武器儲備會扭曲優先事項,不僅無法提升台灣的安全,還會分散經濟增長和社會發展的資源。防務應被視為應對低概率、高影響突發事件的保障,而非全面戰略的替代品。單靠軍事開支無法創造和平。

鄭麗文強調,國民黨認為,真正的威懾需要三大支柱:強大的軍事裝備、訓練有素且積極進取的人員,以及可信賴的對話渠道,以防止誤判。缺乏有效溝通渠道的威懾只會加劇緊張局勢。

在闡述台灣與中國大陸和美國都合作的重要性時,鄭麗文說,和平需要與北京合作。台灣和中國大陸優勢互補,這意味著在商業、科研和產業領域的合作與交流能夠為台灣企業和員工帶來切實利益。將兩岸合作的各個領域都視為安全威脅是適得其反的,這不僅會損害台灣經濟,也會阻礙兩岸關係的穩定。

鄭麗文稱,與北京合作並不意味著放棄華盛頓。台灣不必做出選擇;事實上,與中美雙方都開展富有成效的合作,反而能使其更加強大。每一種關係都有其獨特的意義。台灣以及國民黨與美國的聯繫深厚而持久。

鄭麗文強調,與北京和華盛頓合作不僅是可能的,而且是必要的。雙方都不應將這種做法視為背叛。對華盛頓而言,一個既與大陸保持經濟聯繫,又深化與美國在技術和更廣泛領域合作的台灣,恰恰展現了其在亞洲所需要的那種富有韌性且務實的夥伴關係。一個能夠妥善處理自身複雜關係的夥伴,對美國而言遠勝於一個需要不斷保證的依賴型夥伴。對北京而言,與台灣建立穩定、可預測的關係,比施壓迫使台灣走向與華盛頓的單一聯盟更有利於自身。

最後鄭麗文寫道:寄希望於威懾力來阻止戰爭是遠遠不夠的。台灣不應成為地緣政治壓力的被動承受者,其價值不應僅僅取決於他人對其的解讀。要成為真正的穩定力量,台灣領導人需要拓展島內經濟基礎,擺脫對半導體行業的依賴;需要調整軍事開支方向,減少象徵性採購;需要開辟與北京溝通的可控渠道,而不是將所有接觸都視為投降。

值得關注的是,通篇文章,鄭麗文並沒有涉及兩岸關係的長遠走向和狀態。而這是北京和華盛頓都關心的一個方面。

(中評社華盛頓3月3日電)