商傳媒｜葉安庭／綜合外電報導
伊朗情勢升溫，引發全球能源市場再陷波動。E3G（Third Generation Environmentalism）一份分析指出，在歐洲各國政府與機構於3月16日至20日舉行一連串政治討論之際，歐盟碳排放交易體系（EU Emissions Trading System, ETS）及電力市場設計正面臨日增的政治壓力，這些發展可能主導歐盟對這場危機的國內及國際應對。
E3G 表示，這次危機暴露了全球能源體系的核心弱點，在於化石燃料固有的地緣政治與後勤風險。報告分析，儘管歐洲直接暴露於荷姆茲海峽的風險相對有限，但隨著液化天然氣（LNG）市場日益全球化，歐洲仍將面臨更高的價格，因為它必須與亞洲買家競爭。
《金融時報》分析顯示，在歐盟國家中，義大利、德國和法國可能受到能源價格飆升的影響最大。截至 3 月 12 日，歐洲天然氣儲存量平均僅為 29%，法國和德國接近 22%，荷蘭更低至 9%，遠低於季節性平均水平，也是 2022 年危機以來最低的水平之一。隨著液化天然氣價格可能上漲，歐洲補充天然氣儲存的成本恐將十分高昂，歐盟可能難以在下一個冬季前，達成強制規定的 90% 儲存量目標。
E3G 提醒，歷史殷鑑不遠。在 2021 年 9 月至 2023 年 6 月期間，歐盟各國政府花費 6510 億歐元，以保護公民、企業和能源密集型產業免受化石燃料衝擊，這項紓困措施加重了公共財政負擔，並加劇了歐洲以外的債務壓力。儘管如此，這次危機也顯示出，歐盟能夠迅速團結起來，應對短期衝擊，同時建立長期結構性韌性：額外的風能、太陽能、熱泵和效率措施，幫助歐盟控制了通貨膨脹，並節省了化石天然氣進口。
過去 5 年，歐盟額外增加的風能和太陽能發電量，已為其節省了 590 億歐元，否則這些資金將用於進口化石燃料發電。
E3G 執行董事 Manon Dufour 表示，歐洲在準備迎接可能發生的另一場能源危機之際，應該記住過去的經驗，並採取最有效和持久的應對措施，即解決其能源系統的結構性脆弱性，同時支持全球夥伴走上同樣的道路。她強調，目前最具破壞性的做法，將是削弱有助於提供這些解決方案的穩定和可投資框架。
E3G 歐盟產業計畫負責人 Domien Vangenechten 指出，投資者的確定性來自於可預測性和真正的推動因素，而不是被稀釋的碳定價。他表示，企業和投資者敦促各國領導人支持強有力的碳排放交易體系，重點必須放在提供產業真正需要的東西：更強大的需求拉動先導市場、獲得負擔得起的清潔能源和基礎設施，以及可預測的碳排放交易體系收入，並將其再投資於基於產出的脫碳激勵措施。
E3G 全球能源轉型高級政策顧問 Richard Smith 認為，化石燃料市場聯繫緊密，因此任何地方的供應中斷，都會迅速推高所有地方的價格。他表示，新興經濟體往往首當其衝，壓力可能會蔓延到更廣泛的不穩定之中。最持久的應對措施是，透過擴大再生能源的規模，減少對化石燃料價格波動的曝險，歐盟應將此視為國內及其鄰國的戰略優先事項，並將 T-MED 等倡議置於核心地位。
E3G 歐盟能源轉型高級政策顧問 Rheanna Johnston 認為，必須解決歐洲能源價格高漲的問題，但攻擊現有法規是適得其反的。她表示，成員國已經擁有一套有效的解決方案：修正電力稅收、實現靈活性、優先考慮效率，並提供有針對性的支持。同時，他們可以迅速就為清潔電力未來提供現代化電網達成共識。這是歐洲人需要和應得的緊急應對措施。
E3G 外交政策與氣候合作計畫負責人 Tefta Kelmendi 表示，這並非近年來歐洲面臨的第一次能源危機，而且在目前的地緣政治環境下，這也不太可能是最後一次。她強調，此類反覆出現的危機，凸顯了增加對清潔能源投資，以建立長期韌性的戰略重要性。它們也突顯了歐盟有必要看到其基於價值的對外政策的利益，並捍衛其監管市場力量，這構成了其在競爭激烈的、且日益具有脅迫性的全球貿易環境中，最強大的槓桿之一。
