民眾黨立委李貞秀因陷立委資格爭議，昨(16日)立法院初登場，三度請內政部長劉世芳上台備詢，結果劉世芳和相關官員不動如山，擔任內政委員會主席的民進黨立委李柏毅表示尊重李貞秀，也尊重行政院不必回應的立場。從行政院不副署立法院三讀通過的法律案，再到官員拒絕接受民代的質詢，對照賴清德總統發明獨步全球的「在野獨裁」，讓人不禁想問台灣的民主是否才是走向「行政獨裁」？
依據憲法第67條及大法官釋字第461號解釋，行政院各部會首長及其所屬公務員，有到立法院說明與備詢的義務，只有依法獨立行使職權者如司法官、監察委員、考試委員等官員例外，劉世芳憑甚麼拒上備詢台？
不管綠營如何看待李貞秀的國籍問題，但中選會已公告李貞秀當選不分區立委、李並已宣誓就任後，其立委身分及職權應受尊重及保障，這是民主法治國家官員的基本素養，但昨日李貞秀面對劉世芳和其他被點名官員的沉默不回應，只能在質詢台上唱獨角戲，媒體人黃揚明認為這是立法權的自宮，將來都可能成為迴力鏢，打在民進黨自己頭上。
事實上自從賴政府上台後，口口聲聲宣稱「民主」，實際上卻大行個人獨裁意志，對於不順其意的立法，一開始先透過行政院覆議，之後再聲請大法官釋憲；眼看朝小野大，賴政府不思協商，想賴皮重選轟轟烈烈搞起大罷免，結果大失敗收場，如今直接「不副署」法律案，連覆議、聲請釋憲的憲法程序都免了，這就是民進黨所謂的民主政治嗎？
民進黨的雙標只是不斷秀下限，國安會準諮委林志潔可以赴陸交流，在台灣生活35年，5個台灣孩子的母親李貞秀卻要被百般刁難；劉世芳聲稱不會提供李貞秀索資文件，也不願上台備詢，卻遭港媒爆出，劉外甥顏文群在中國南方企業擔任高階主管，並曾向劉世芳輸送政治獻金，對此劉回應政治獻金與外甥赴陸工作兩者「毫無關聯」，且時間相隔7年以上，那在台落地生根35年的李貞秀卻被當成國安問題，民進黨長期扣人「紅帽子」，面對自身疑點卻輕描淡寫、避而不談，再一次展現「只准州官放火，不准百姓點燈」的雙標黨特色。
