行政院拍板，自四月中起大幅放寬外籍家庭幫傭申請門檻，只要家中有「一名未滿十二歲兒童」即可申請。政務委員陳時中對此信心滿滿，民眾卻是罵聲連連。台灣生育率雪崩式下滑，民進黨政府八年大砸近六千億催生無功之外，預測至2054年台灣年生育率跌破10萬關卡，結果可能今年就要面臨此一惡夢。預測失靈，政策更是與現實嚴重脫節。年輕人不婚不生，貧富差距的剝奪感是一大關鍵。已經生養不起，政府還要民眾花錢請外傭。有人訕笑請官員到學校、補習班門口多跟家長聊一聊，不要關在象牙塔裡歪樓。
民進黨執政八年，政府宣稱大砸近六千億預算「催生」，結果卻是慘不忍睹。國發會原先樂觀預測台灣出生率跌破十萬大關的惡夢將落在二十八年後，現實卻是今年就可能提前引爆。這不只是預測失靈，更是政策與現實的嚴重脫節。當生育率呈雪崩式下滑，執政者想到的解方竟然是叫民眾「自己花錢請外傭」？這種邏輯，無異於對著喊餓的災民說「何不食肉糜」。
台灣年輕人不婚不生，難道只是因為「沒人帶小孩」嗎？更深層的恐懼是生不起、養不起。買不起房之外，實質薪資倒退，兩岸局勢緊繃，社會貧富差距帶來的剝奪感，早已讓年輕世代選擇對未來「投降」。在這樣的社會結構下，政府不思如何落實居住正義、穩定物價、提供普及且可負擔的公托，反而轉頭引進外籍廉價勞動力，試圖將育兒責任重新推回私人家庭。
去年研議此一政策時，民進黨自家立委林淑芬就提醒，政府不該把育兒責任往家裡推。更關鍵的專業與安全問題，官員們可有配套措施？台灣保母必須經過嚴格受訓、考取證照，政府更有監督機制；而外籍幫傭的專業訓練與兒童福利保障在哪裡？這種「重量不重質」的草率政策，完全無視兒童的最佳利益。
新聞一出，網友氣憤、訕笑都有，諷刺是政府「頭痛醫腳」的又一傑作。有人認為，這項政策本質上是為有錢人再開大門。即便就業安定費調高，對富裕家庭而言不過是九牛一毛，卻能換來一個隨時待命的廉價勞動力；但對於苦苦掙扎的基層雙薪家庭，每月三萬多元的負擔依然是沈重枷鎖。此舉不僅幫不上真正需要幫助的庶民，更將衝擊國內四十萬名照護與保母產業女性的生計。
國發會主委葉俊顯日前才在立法院坦言，目前的補助政策效果「看起來沒那麼強」，將參考韓國等經驗，解決少子女化問題。但韓國明明已有慘痛先例，政府卻眼盲還是裝瞎？韓國當初為了幫助「降低育兒成本」，特別引進菲籍保母，但因為成本過高、只有高薪家庭請得動，被譏是「富人專屬福利」，僅僅一年就喊停。台灣政府既不接地氣，也不借鏡他國，硬是在冷氣房裡閉門造車？
當政策淪為有錢人專利，年輕人對社會只會更加失望。眼下婚育族群擔心沒房怎麼結婚？薪水太低怎麼養孩子上私托、學才藝？未來還要擔心，請不起外傭跟人家生甚麼小孩？政策對催生恐幫不上忙，也有搶工作之嫌。撥開風花雪月，又是一地雞毛。
