政治大學社會科學院前院長高永光教授，協同文化大學廣告學系鈕則勳教授、銘傳大學法律系助理教授張祐齊20日共同公布《新竹縣長選情民意調查》。根據最新民調顯示，徐欣瑩的支持度為40.6%，領先陳見賢的36.1%，雙方差距達4.5個百分點，已超過抽樣誤差範圍。不過在互比式民調中，兩人都勝過民進黨潛在對手鄭朝方。
高永光教授表示，在黨內互比的情況下，徐欣瑩的支持度為40.6%，領先陳見賢的36.1%，雙方差距達4.5個百分點，已超過抽樣誤差範圍。至於在政黨對比的部分，徐欣瑩以45.6%勝過鄭朝方的32.2%，差距達13.4個百分點，至於陳見賢同樣以45.9%勝過鄭朝方的32.4%，領先的幅度有13.5個百分點。但高永光教授也表示，這份民調中，民進黨的政黨支持度偏低，遠低於上次縣長選舉周江杰的得票率32.4%，非常有可能是在民調中，假扮國民黨支持者企圖干擾初選民調，國民黨不得不謹慎。
此外，高永光教授也指出，此次民調有一個令人省思的數據，有45.8%的受訪者對於曾受一清管訓的候選人參選新竹縣長覺得並不合適。77.6%的受訪者認為政黨應該用高道德標準檢視被黨提名的候選人。國民黨若處理不當，不但直接影響政黨形象，提名結果更可能不被民眾黨支持者所接受，致使新竹縣成為藍白合的破口。雖然只有19.7%的受訪者認為陳見賢是黑道，35.5%認為是抹黑，但不願表態比例高達44.8%。再者，高達77.6%受訪者政黨應用高道德標準檢視候選人，顯示高道德標準是不分藍綠、不分世代的絕對共識、不容挑戰。
文化大學廣告系教授鈕則勳指出，從民調數據來看，國民黨不論是徐欣瑩或陳見賢對戰綠營可能人選鄭朝方，都很有勝出的機會，但藍營也不能太過樂觀；畢竟鄭朝方還未確認出戰，綠營更還沒有全面動員，且從數據來看，徐、陳仍有要克服的弱點，不論是強化形象建構、鞏固國民黨支持者，甚至初選後如何彌平彼此心結等，都仍有努力空間。
張祐齊教授表示，不管一清、二清還是三清，管訓就是事實！台灣選民無法接受有前科的候選人幾乎是全民共識，尤其越年輕的選民，越無法接受！當競爭對手都紛紛推出形象清新的候選人，新竹縣提名曾受管訓的候選人，民眾真的能接受嗎？再者，目前藍營的共主看起來就是臺北市長蔣萬安，未來蔣萬安會接受替曾受一清管訓的候選人站台嗎？這些都是選民應該深思的問題。最後，張佑齊教授指出，面對詐騙問題層出不窮，受訪者認為徐欣瑩是三位候選人當中，最有能力解決詐騙問題者。在初選最後階段，新竹縣民應多方綜合考量！
此次民調由「趨勢民意調查股份有限公司執行，調查時間為2026年3月16日至17日，實際完成的有效樣本為1004人，在信心水準訂為95%下，抽樣誤差在±3.09%以內。
