[台灣新聞雲報]記者王俊欽/地方編輯報導
當政府年年編列高額防詐預算，由 金融監督管理委員會 與各單位密集推出宣導廣告、簡訊提醒與網路警示時，社會原本期待的是「詐騙下降」。但現實卻恰恰相反——詐騙案件持續攀升、金額屢創新高，甚至形成跨境化、產業化的犯罪鏈。
這不禁讓人質疑：政府究竟是在打詐，還是在「做樣子」？
從政策方向來看，問題其實非常明確。當詐騙集團早已進化到跨國分工、精準話術與心理操控，政府卻仍停留在大量宣導與形式化提醒，這種「用口號對抗犯罪」的方式，注定無法產生實質效果。
更嚴重的是，近期一連串措施，從ATM提款限制到帳戶監控，看似強化管理，實際上卻是將壓力轉嫁到一般民眾。守法的使用者必須承擔更多限制與不便，而真正的詐騙集團，依然透過人頭帳戶與境外操作輕易規避監管。
換句話說，政府沒有讓詐騙變難，反而讓正常生活變難。
這樣的治理模式，已經不只是效率問題，而是方向錯誤。
詐騙問題的根源，在於人頭帳戶氾濫、跨境執法斷裂，以及整體犯罪成本過低。如果不從這些核心問題下手，而是持續投入大量資源在宣導與末端管制，不僅無法解決問題，反而會不斷消耗社會信任。
人民真正想看到的，不是每天增加的提醒，而是明確下降的詐騙數字；不是更多限制，而是更有效的保護。
防詐不該成為口號工程，更不該淪為預算黑洞。當政策無法產生對應成果，就必須被檢討，甚至被重新設計。
否則，當人民開始質疑「把錢放銀行是否真的更安全」時，動搖的將不只是金融秩序，更是整體治理的信任基礎。
這篇文章 防詐預算越編越多，詐騙卻越來越猖狂？人民要的不是口號，而是結果 是由 台灣新聞雲報 提供。
