商傳媒｜吳承岳／台北報導
近日，一篇在社群平台 X 上迅速傳播的貼文，將人工智慧（AI）倫理爭議推向風口浪尖。該貼文直指 AI 公司 Anthropic 的「清醒AI」（woke AI）道德框架恐導致災難性後果，不僅激化了業界對 AI 未來發展方向的辯論，也讓 Anthropic 與美國現任川普（Donald Trump）政府之間的緊張關係再度浮上檯面。
這則由帳號「@XFreeze」於 4 月 5 日發布的貼文引發廣泛討論，獲得超過 46,000 次瀏覽。貼文警告，Anthropic 正在打造一個因其「清醒」道德框架和有缺陷的安全方法，而「可能反噬人類」的 AI。內文預測，到了 2026 年底，AI 將超越所有單一人類智慧；至 2030 年，其智慧將超越地球上所有人類的總和，預示著「奇點」的來臨。貼文作者強調，如果超智慧（superintelligence）的「初始條件」是「清醒」或不誠實的，人類將「親手編寫我們的滅絕程式」。
這項爭議並非空穴來風。早在 2026 年 2 月，川普政府就曾與 Anthropic 就其 Claude 模型用於軍事用途的問題發生衝突。Anthropic 當時拒絕放寬對大規模監控或自主致命武器的安全限制，引發時任國防部長彼得·赫格塞斯（Pete Hegseth）於 2 月底發出最後通牒。Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）以道德考量為由拒絕妥協，導致五角大廈取消了一筆價值 2 億美元的合約，並將 Anthropic 列為供應鏈風險。川普總統隨後也在 Truth Social 上發文抨擊 Anthropic 為「激進左派的清醒公司」，並下令聯邦機構停止使用其技術。Anthropic 因此對國防部提起訴訟，指控政府因其安全立場進行報復，而非基於真正的安全風險。截至 2026 年 4 月初，一名聯邦法官正質疑政府將 Anthropic 列入黑名單的舉動是否帶有政治動機。
Amidst political pressure, Anthropic 於 4 月 3 日向聯邦選舉委員會（FEC）註冊成立政治行動委員會（PAC）AnthroPAC。該 PAC 由 Anthropic 員工獨資支持，個人每年捐款上限為 5,000 美元，旨在支持理解 AI 政策的兩黨政治人物和新興候選人。此舉代表 Anthropic 將其政治策略從議題倡議轉向直接支持候選人，以期在 AI 監管日益成為 2026 年選舉週期核心議題之際，影響聯邦政策。
AI 產業正經歷一場深層的哲學分歧：一方以 Anthropic 為代表，強調「憲法式 AI」（Constitutional AI），透過原則性「憲法」指導模型進行自我批判，注重道德護欄、倫理限制與傷害預防；另一方則以馬斯克（Elon Musk）的 xAI 為例，推崇「最大程度的求真」，主張在沒有意識形態審查的前提下，快速提升 AI 能力。對此，Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪預測，強大的 AI 系統可能在 2026 年底或 2027 年初出現。馬斯克也曾表示，通用人工智慧（AGI）最快可能在 2026 年底到來，而獨立預測機構則將 AGI 普遍到來的中位時間點定於 2030 年代初期。
批評者認為，Anthropic 的憲法式 AI 嵌入了進步主義價值觀，可能使模型偏向特定政治或社會觀點。然而，Anthropic 堅稱其「憲法」旨在建立廣泛的普世原則，而非黨派政治立場。隨著全球對 AI 晶片出口管制、歐盟 AI 法案高風險條款的執行，以及 AI 系統在招聘、醫療、司法等領域日益增長的影響力，這場關於 AI 倫理與安全核心價值的辯論，將在未來 12 到 24 個月內，對 AI 的發展路徑產生決定性影響。
