• 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 產經
  • 綜合
  • 娛樂
  • 文教
  • 身心𩆜
  • 醫藥健康
  • 旅遊
  • 美食
  • 體育
  • 法律天地
  • 合作媒體
  • 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 產經
  • 綜合
  • 娛樂
  • 文教
  • 身心𩆜
  • 醫藥健康
  • 旅遊
  • 美食
  • 體育
  • 法律天地
  • 合作媒體
最新新聞
桃市職訓處大型就業博覽會 唯一長照居家服務天下為公詢問度超高
打造低碳廢棄物處理循環新模式 合水先進取得廢棄物處理許可 
國民黨壯圍鄉長參選人張家豪遭羈押禁見 宜縣黨部:高度關切
Pineapple Outfitter中山旗艦店亮相!首度跨足輕奢飾品 打造一站式風格選品
「黃果短劇APP」上線單日突破50萬下載 王俐人首部跨界長片引熱議
S__121495564
S__120643731
首頁 » AI撰寫訴狀引用虛假判例 加州三名律師慘遭公會指控
合作媒體

AI撰寫訴狀引用虛假判例 加州三名律師慘遭公會指控

商傳媒
商傳媒
Published: 2026/04/20
Share
5 Min Read
AI撰寫訴狀引用虛假判例 加州三名律師慘遭公會指控
AI撰寫訴狀引用虛假判例 加州三名律師慘遭公會指控
圖/本報AI製圖(示意圖)

商傳媒|葉安庭/綜合外電報導

根據Reuters報導,美國多起司法案件已證實,部分律師在撰寫法律文件時使用生成式AI工具,卻未善盡查證義務,導致文件中出現虛構或錯誤的判例引用。法院普遍認定,這類情況已違反律師基本專業責任,並陸續祭出罰款、懲戒甚至轉介紀律調查等處分。

例如,美國聯邦上訴法院近期即對兩名律師處以3萬美元罰款,原因是其提交的法律文件中含有數十筆「AI生成的虛構判例」,嚴重損害司法程序的可信度。 另有法院針對類似情形開罰1.2萬美元,並明確指出,律師不得將AI輸出內容視為可直接採用的法律依據。

司法體系對此趨勢態度日益強硬。法院強調,無論是否使用AI工具,律師皆須對文件內容負完全責任,並需逐一核實引用資料的真實性。部分法官更直言,過度依賴AI是「危險的捷徑」,將削弱專業判斷並浪費司法資源。

除個案懲處外,制度面改革亦逐步推進。加州議會已提出法案,要求律師在使用AI生成內容時,必須採取合理措施驗證其正確性,並修正錯誤資訊。 同時,多數法院已開始要求律師揭露是否使用AI輔助撰寫文件,以提高透明度與可追溯性。

研究機構亦指出,AI「幻覺」問題並非個案,而是系統性風險。統計顯示,2025年以來,美國已有超過500起涉及AI錯誤內容進入法院程序的案例,顯示問題具普遍性。 法律專家警告,AI生成內容往往語氣權威、形式完整,若缺乏嚴格查證,極易被誤認為真實資料,進而影響司法判斷。

Previous Article 「Temtem: Pioneers」揭曉 克雷馬新生存作挑戰《幻獸帕魯》 「Temtem: Pioneers」揭曉 克雷馬新生存作挑戰《幻獸帕魯》
Next Article 社工判刑首例敲警鐘 兼顧兒少安全與社工尊嚴政府責無旁貸 社工判刑首例敲警鐘 兼顧兒少安全與社工尊嚴政府責無旁貸
  • 關於我們
  • 隱私權政策
  • 聯絡我們
  • 關於我們
  • 隱私權政策
  • 聯絡我們
Copyright©MORE News
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

為了帶給你更好的瀏覽體驗我們的網站中有使用Cookie,幫助我們改善網站的結構和行銷分析。如果你同意使用請點擊了解,我們會權利提供你更完善的服務!