勞動部日前證實，台灣與印度於2024年2月簽署勞工合作備忘錄，目前已進入最後執行階段，預計首批約1,000名印度移工最快將於今年底抵台，消息引發輿論強烈反彈。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析發現，儘管相關討論熱度近日稍有降溫，但公眾對於該政策的負面觀感並未改變。數據顯示，除了呼籲處理逃逸外勞的聲量依舊存在，還有更多討論轉向質疑政府的決策動機與回應邏輯，甚至認為背後隱含年底選票的考量。
根據TPOC台灣議題研究中心的數據調查，印度移工議題在近一週的聲量呈現收斂趨勢，由單日逾2.6萬則逐步回落至6千則左右。回顧討論焦點，4月16日因工總理事長潘俊榮表示「反對者可能不了解產業需求」，引發民眾強烈反彈，其中獲得最多讚數的留言痛批「賺錢你們在賺，社會問題由社會自行承擔」；同日，旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）提出「印度通報性侵件數比中國低」的觀點也未能說服公眾，不少網友質疑事件通報件數自始失真，讓輿論持續發燒。
4月18日，討論熱度略微降溫至1.6萬餘則，此時議題核心轉向政策的責任歸屬。在台灣事實查核中心指出，開放印度移工相關政策實為民進黨政府自2020年起推動，而非國民黨主導後，再度點燃民眾怒火，質疑執政黨有「甩鍋」之嫌。隨後於21日，行政院長卓榮泰在接受質詢時稱「目前沒有任何產業提出引進印度移工需求」，此言論被視為是退讓姿態，遭網友抨擊為「話術」或「推託」之詞，並質疑其背後動機是為了穩定年底選情，再使當日聲量仍逼近7千則。
近三日的網路熱門留言風向顯示，民眾對移工政策仍存有高度疑慮。其中，27.4%聲量「質疑勞動部的退讓姿態是選舉考量」，將勞動部的退讓姿態視為顧選票的「緩兵之計」；其次有24.9%的聲音主張「認為應先處理逃逸外勞」，直言此一核心問題未獲解決，貿然引進印度移工是本末倒置；另有14.4%的民眾「認為卓榮泰稱產業未提需求的邏輯矛盾」，質疑既然產業未提需求，為何還要引進印度移工，並認為此一說法是在將責任甩鍋給產業。綜上所述，網友對於政府說法顯然不買單，更諷刺勞動部所謂的兩大引進條件，其實就是2026與2028年綠營勝選。
此外，約24.9%聲量明確表示「反對引進印度移工」，甚至有3.7%主張「認為應永久禁止印度移工」，反映出強烈的排斥感。此外，輿論也將此議題與台灣長期的勞動環境掛鉤，5.7%呼籲「認為應先解決台灣低薪問題」，5.3%聲量「諷刺台企只愛便宜勞工」，也有2.7%的聲音「批評政府罔顧民意一意孤行」，指責決策過程缺乏溝通。總體而言，這些主流風向不僅是針對單一政策的質疑，也反映出民眾對於政府政策動機的不贊同與不理解。
早在勞動部長宣布引進印度移工初期，TPOC便曾進行首波調查，當時輿論風向指出網民最在意「逃逸外勞問題未解」。隨著輿論延燒至今，最新的數據結果不僅持續聚焦於此，更進一步凝聚民眾對政府的不滿情緒。隨著年底大選逼近，政府後續的任何政策回應與舉動，皆難免被大眾以選舉視角解讀，若無法妥善回應民怨，恐將在網路場域面臨民心流失的嚴峻考驗，不可不慎。
