商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導
人工智慧（AI）技術日新月異，已能迅速完成論文寫作、摘要閱讀、影像生成及設計協助等任務。過去需耗費時間、培訓與精力才能完成的工作，如今只需簡單指令便能實現。然而，面對這項科技浪潮，許多學校及大學正試圖管制或限制 AI 的使用，尤其在寫作與研究領域。
這種反應往往源於恐懼而非清晰的政策指引。由於寫作是學生展現思維與理解力的主要途徑，AI 在寫作上的應用引發了教育工作者的擔憂。然而，聯合國教育、科學及文化組織（Unesco）倡議，學校應制定明確規範與結構化的 AI 使用方式，而非全面禁止。
此議題在全球教育界普遍存在，例如在菲律賓，高等教育委員會便鼓勵各校制定 AI 使用準則。菲律賓大學等部分學校已著手建立以道德、透明度及責任為核心的自身政策。然而，不少學校仍缺乏明確或一致的 AI 使用規範，導致師生雙方對其合法使用範圍感到困惑，這也使得許多機構傾向於採取謹慎或限制性措施。
一項由 Digital Education Council 於 2023 年發布的報告顯示，全球約 86% 的學生已在學業中使用 AI 工具，主要用於文本摘要、構思草稿及整理資訊。因此，單純禁止 AI 應用，無疑是忽視學生早已將其融入學術工作的事實。問題癥結點並非學生使用 AI，而是學校未能清楚界定何為可接受與不可接受的用途。
回顧歷史，從設計軟體到數位平台，每一項教育領域的主要工具都曾被視為威脅，最終卻成為日常實踐的一部分。AI 也應循此模式處理。真正的挑戰在於教育機構未能迅速建立清晰且公平的政策。與其因恐懼而反應過度，學校更應建構引導負責任使用的規範。在人工智慧時代，規範而非限制，才是更為實際且負責的發展方向。
