【焦點時報/記者羅蔚舟報導】針對近期外界關注之國際獅子會約1500萬元金流爭議，相關討論持續延燒。部分報導將矛頭指向第64屆理事長邱銘乾，惟依現有資料顯示，第64屆實際接手資金為444萬元及95萬元定存，與外界所稱1500萬元存在明顯差距，相關金流期間與責任歸屬仍有待進一步釐清。
此案爭議核心，主要集中於歷屆財務交接過程。據了解，第63屆期間由總會理事長張正忠負責相關財務管理，但於交接至第64屆時，尚未提供完整財務帳冊及原始憑證，使部分期間之資金流向無法完整查核與追溯，亦成為目前外界關注焦點。
對此，前內政部長、現任國際獅子會國際理事徐國勇 表示，相關討論應回歸制度面檢視。他指出，獅子會屬財團法人架構，資產依法屬於法人所有，並非由個人支配，「董事長並無個人處分權限」，重大資產運用須經董事會決議，並受監察機制監督。
徐國勇進一步說明，該組織董事與監察人合計約19人，屬多數決及集體監督機制，「在制度設計下，難以由單一個人主導資產運用」，認為將制度性問題簡化為個人責任，恐與實務運作存在落差。
第64屆方面則表示，接手後所有資金運用均依內部決議程序執行，並已投入公益用途，包括災害救助等支出，相關紀錄均有依據。對於外界將不同期間金流混為一談，甚至將未經手之資金責任歸屬於第64屆，相關說法與事實仍有明顯落差。
此外，此案報導時點正值邱銘乾參與國際理事選舉期間，外界亦關注相關資訊釋出時機。媒體觀察指出，在完整帳冊與原始憑證尚未公開前，若僅依片段資料進行推論，恐影響資訊完整性與公共討論品質。
邱銘乾方面呼籲，應回歸事實與制度檢視，建議全面公開歷屆財務帳冊與原始憑證，尤其針對第63屆期間之金流資料進行完整揭露，以利釐清約1500萬元資金流向。同時亦表示，尊重媒體監督，但相關報導仍應善盡查證責任，以避免資訊不完整導致誤解擴大。
整體而言，該案關鍵仍在於財務資料透明與交接程序是否完備。在相關帳冊與憑證尚未完整公開前，各界解讀仍應審慎，並回歸制度面檢視金流管理與交接責任。
