▲市府推動試辦的目的，是希望透過制度設計，鼓勵垃圾分類與源頭減量。（圖╱桃園市環保局提供）
【亞太新聞網／新聞中心／桃園報導】
今（12）日桃園市議會總質詢中，王珮毓議員針對垃圾費隨袋徵收政策提出質疑，桃園市政府表示，現階段並未規劃對一般家戶全面推動隨袋徵收，相關討論應回到事實與數據基礎，避免造成市民誤解。桃園市長張善政也強調，尊重議員反對以隨袋徵收方式推動垃圾減量的立場，但目前仍會以特定場域進行試辦，未來若要全面推行，也必定會漸進式推動並強化與民眾的溝通。
副市長蘇俊賓表示，市府推動試辦的目的，是希望透過制度設計，鼓勵垃圾分類與源頭減量。根據目前試辦四個月成果，原本每日平均垃圾量約130公噸，推動後降至96.6公噸，每日減少約33.4公噸，整體減量率達25.8%，顯示政策確實具有明顯減量效果。
蘇俊賓指出，更重要的是，試辦期間累計減少垃圾量達4,058公噸，而同期全市垃圾總減量約4,128公噸，兩者數據相當接近，代表減量成果並非將垃圾轉移到其他地方，而是真正做到實質減量，也證明隨袋徵收制度能有效提升垃圾分類與減量成效。
蘇俊賓表示，垃圾費隨袋徵收制度已在台北市與新北市實施多年，證明能有效促進垃圾減量與資源回收，同時也符合公平正義與使用者付費原則。相較之下，目前桃園市垃圾處理費採「隨水費附徵」方式，一戶四口之家一年繳約1400元，費用高低與實際垃圾量並未直接連動，而是依用水量計算，因此即使市民積極做好垃圾分類與減量，對願意配合減量的民眾而言，其實並不公平；相反地，台北市隨袋一年約600元。
他進一步說明，外界對隨袋徵收最大的誤解，是認為民眾必須「額外多付一筆垃圾袋費用」。但專用袋費用本質上屬於垃圾清除處理費，民眾並非單純購買垃圾袋，而是依照實際丟棄的垃圾量支付處理費；同時，現行隨水費附徵的垃圾處理費也將同步取消，不會出現雙重收費情況。
環保局長顏己喨也舉例說明，以每日丟棄1包5公升垃圾計算，在現行隨水徵收制度下，平均每包垃圾實際負擔約3.1元；若改採隨袋徵收，每包約為1.8元。換句話說，對多數願意落實垃圾分類與減量的家庭而言，未來實際負擔反而可能更低。此外，環境部長彭啓明日前也公開支持隨袋徵收政策，認為這是回歸使用者付費的重要方向，相較隨水徵收，不僅費用通常更低，也更能鼓勵民眾落實資源分類，進一步減少垃圾量。
市府強調，目前政策仍以特定場域試辦為主，現階段並未推動至一般家戶。未來若有進一步規劃，也一定會採取循序漸進方式，搭配充分溝通、完善配套及政策宣導，降低市民疑慮，讓更多民眾理解，垃圾費隨袋徵收的核心不是增加負擔，而是建立更公平、更有效率的垃圾減量制度。
