商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導
根據《The Tech Buzz》報導，人工智慧（AI）產業的蓬勃發展，正導致科技領域出現顯著的兩極分化，資本、運算資源與頂尖人才日益集中於少數企業手中。儘管2025年AI新創公司的創投募資額創下歷史新高，但巨額融資大多流向了擁有特定背景、投資者和敘事模式的少數幾家公司。
報導指出，數以千計的新創公司發現，要打造具備競爭力的AI產品，所需的資源遠超出他們所能負擔。訓練最前瞻的AI模型需要耗資數億美元的圖形處理器（GPU）叢集，即使是晶片龍頭輝達也難以滿足大型企業的需求。缺乏大型GPU叢集的新創公司，只能選擇租用較小規模的資源，或是基於其他公司控制的API來開發產品，這使得他們高度依賴潛在的競爭者，且面臨模型快速過時的風險。
AI人才的競爭也異常激烈。熟練掌握Transformer架構、人類回饋強化學習（RLHF）以及大規模分散式訓練的AI研究人員極為稀有，市場對他們的需求殷切。這些頂尖研究人員的總薪酬待遇，甚至在不計留任獎金的情況下，可能超過七位數美元。
投資環境同樣嚴峻。過去常見的A輪融資如今已演變成激烈的競爭。許多在2023年至2024年間急於為產品增添AI功能的新創公司創辦人，正開始質疑其業務的可持續性。同時，Facebook公司、谷歌、微軟和亞馬遜等科技巨頭正投入數十億美元擴建AI基礎設施，其中微軟更大力投資於OpenAI的合作夥伴關係，即便OpenAI也積極開發具競爭性的產品。
面對挑戰，部分公司正轉向垂直領域的AI解決方案，專注於發揮其深厚的產業專業知識。另一些則選擇專注於開源模型，透過優化實作來提升競爭力。還有一些公司則接受其作為基礎模型之上應用層的角色。AI技術發展的速度正在將商業模式的演變週期，從網際網路和行動革命時期的數年，壓縮至數月。
各國政府也開始應對AI發展帶來的影響，但其反應往往分散且有時適得其反。相較於小型業者，資源雄厚的企業在應對法規遵循方面更具優勢。在這樣的環境下，投資者難以辨識哪些公司能在AI轉型中真正創造價值。業界逐漸意識到，這波AI淘金熱將清楚劃分贏家與輸家，且大多數公司已開始認知到自身所處的定位。這也引發了外界對於「除了少數獲得巨額資金的玩家之外，其他實體在AI的未來是否能扮演重要角色」的深思。
