商傳媒｜何映辰／台北報導
歐盟於週三（6月3日）公布一項名為「科技主權方案」的政策，目的是提升歐洲本土科技企業實力，同時限制亞馬遜（Amazon）、微軟（Microsoft）、Google等美國科技巨頭在敏感雲端服務招標案中的參與。此舉旨在減少歐洲對外部技術的依賴，其中一位高階官員更將此方案喻為「科技解放日」。
然而，目前歐洲在人工智慧（AI）、半導體晶片、雲端服務和資料中心等關鍵技術領域，仍遠遠落後於美國（U.S.）和亞洲。歐盟科技事務主管Henna Virkkunen指出，新方案將鼓勵資料中心採用部分歐洲本土的硬體或軟體，並支持艾司摩爾（ASML）等既有優勢企業在材料和先進封裝技術方面的發展，同時透過政府採購需求來扶植新創公司成長。
儘管有此雄心，歐洲目前仍缺乏像輝達（Nvidia）這樣的繪圖處理器（GPU）設計公司來發展人工智慧晶片，也沒有如同台灣台積電（TSMC）般具規模的晶圓代工廠來製造這些晶片。此外，歐洲也缺乏能與美國科技巨頭匹敵的軟體公司，無法透過龐大的雲端平台來帶動需求。
業界對此方案的成效抱持觀望態度。德國雲端服務業者Ionos執行長Achim Weiß表示，歐洲將繼續依賴輝達（Nvidia）和超微半導體（AMD）提供的繪圖處理器，並在某些人工智慧模型上需要與國際夥伴合作。他強調：「這不是弱點，而是務實。」德國科技政策智庫interface的Julia Hess則認為，該方案以比過去更務實的方式來定義科技主權。歐洲議會議員Kim van Sparrentak雖然肯定歐盟終於意識到對數位技術的依賴，但她也表示懷疑，這是否足以確保歐洲長期擺脫對美國的依賴。
德國技術產業協會Bitkom總裁Ralf Wintergerst呼籲，這些努力不能僅停留在政策宣示，歐洲必須迅速採取行動。Tony Blair Institute科技與技術總監Keegan McBride則直言，歐洲無法僅靠法規來提升競爭力，必須實際投入建設。他認為，如果歐洲想縮小與美國和中國的差距，還有很多工作要做。德國電氣和數位產業協會（ZVEI）的Wolfgang Weber也補充，歐洲應透過自身實力而非設置障礙來實現主權。該方案並未投入大量新資金，相較於美國龐大的投資和中國的產業支持，這也引發外界對於其能否有效推動產業發展的疑慮，且最終歐盟執委會（European Commission）的方案也未硬性規定必須「購買歐洲產品」。
