|
中評社台北4月14日電／財團法人台灣民意基金會14日上午發表“民眾對大罷免態度的新發展”即時民調顯示，二十歲以上台灣人，三成四贊成，五成九不贊成，6.9%沒意見、不知道。這傳達了兩個重要訊息，一個是台灣社會主流民意不贊成“大罷免”，另一個是贊成“大罷免”的人數並不算少，有三分之一強，是大罷免連署行動的有利條件。 民調詢問，“一般說來，您贊不贊成柯建銘【全面性罷免國民黨籍41席“立委”】的主張？”結果發現，20.1%非常贊成，13.7%還算贊成，22.2%不太贊成，37.1%一點也不贊成，5.2%沒意見，1.7%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成四贊成，五成九不贊成，6.9%沒意見、不知道。不贊成的人比贊成的人多 25.5 個百分點。 值得注意的是，當兩成選民強烈贊成的時候，卻有三成七強烈不贊成。這項發現傳達了兩個重要訊息，一個是台灣社會主流民意不贊成“大罷免”，另一個是贊成“大罷免”的人數並不算少，有三分之一強，是大罷免連署行動的有利條件。 民調指出，與上個月相比，民眾對柯建銘所倡議大罷免的態度沒有什麼變化。具體地說，贊成者略增1.2個百分點，不贊成者也略增1.4個百分點。從一個動態觀點看，過去一個月，各地公民團體卯足勁推動二階罷免連署，再加上民進黨三月中下旬不避諱全面力挺大罷免，但從結果面看，卻只獲得很有限的推進效果，甚至激起更多人反對大罷免。 民調進一步分析，有以下幾點值得一提： 首先，從年齡層看，包括65歲及以上者，每一個年齡層皆呈現一面倒不贊成“大罷免”的現象。具體地講，20-24歲，三成四贊成，六成四不贊成；25-34歲，二成九贊成，六成四不贊成；35-44歲，二成八贊成，六成七不贊成；45-54歲，三成四贊成，六成不贊成；55-64歲，三成三贊成，六成不贊成；65歲及以上，四成二贊成，四成九不贊成。顯然，和三月不一樣，多數長者已轉而反對大罷免。 第二，從教育背景看，除小學及以下教育程度者外，高中/高職以上教育程度者皆一面倒不贊成大罷免；初中/國中教育程度者，則是贊成與不贊成各半。具體地講，大學及以上教育程度者，三成贊成，六成六不贊成；專科教育程度者，三成贊成，六成八不贊成；高中/高職教育程度者，三成四贊成，六成一不贊成；初中/國中教育程度者，四成二贊成，四成二不贊成；小學及以下教育程度者，四成五贊成，三成七不贊成。 第三，從職業背景看，除農民外，其他職業背景者皆一面倒不贊成大罷免。試舉五個例。第一，退休人員中，四成四贊成，五成一不贊成；第二，軍公教人員，二成九贊成，六成二不贊成；第三，基層白領人員，三成贊成，六成七不贊成；第四，勞工，三成一贊成，五成九不贊成；第五，家庭主婦，二成九贊成，五成九不贊成。 第四，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，七成二贊成，二成二不贊成；國民黨支持者，1.7%贊成，九成五不贊成；民眾黨支持者，3.7%贊成，九成五不贊成；中性選民，一成七贊成，七成一不贊成。 第五，從六都16縣市角度看，除台南市外，每一個地區都呈現多數或一面倒不贊成“大罷免”。具體地說，台北市，二成五贊成，七成不贊成；新北市，三成三贊成，六成二不贊成；桃園市，四成二贊成，五成不贊成；台中市，二成九贊成，六成四不贊成；台南市，四成七贊成，四成七不贊成；高雄市，三成九贊成，四成九不贊成；其他16縣市平均，三成一贊成，六成三不贊成。 值得注意的是，台南市竟意外成為全台響應大罷免最熱的地方，四成七贊成大罷免；其次是桃園市，是北台灣大罷免第一熱區，有四成二公民呼應大罷免；台中市相對較冷，衹有不到三成公民呼應。最弔詭的是台北市，很可能成為此次大罷免通過二階最多的城市，卻衹有二成五公民贊成大罷免。相當詭異。箇中原因為何？值得推敲。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年4月7-10日，共三天；對象以全台為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1080人，市話758人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依“內政部”最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
|
