志聖工業總經理梁又文：「我們的直接客戶在海外設廠的，基本上幾乎沒有在美國都在東南亞，泰國、越南、新加坡、馬來西亞，這問題是很不大，那我們的客人他有沒有遇到，美國這件事情的影響，事實上心理影響一定是有的，因為他們一下是被課那麼多，好像被課那麼多，可是呢一下被豁免他要怎麼辦，他也不知道怎麼辦就只能等啦。」

DIGITIMES副總經理黃逸平：「原本以為是中國也是豁免，譬如說也是零關稅，後來發現說這個其實就是，這個芬太尼的就之前，連續加兩次10%的關稅，這些電子產品可能還是要繳20%的關稅，他們的商務部長然後就說，現在來說只是暫時豁免，但是其實他們在研議這個，屬於這種泛半導體關稅，就是把這個電子產品下游的電子產品，跟半導體這些都會納入是，廣義的半導體的關稅的範疇，美國仍然是鐵了心，要把半導體以及泛電子的供應鏈，要在美國去建立跟復興起來。」

半導體等電子科技產業難豁免，分析認為，在高關稅壓力下，產業轉移有三大主軸：包括「移出中國大陸」、「移入美國」及「中國自產」。

DIGITIMES副總經理黃逸平：「即便其它的東南亞國家，台灣、韓國、日本或墨西哥，即便將來會被課多高的關稅，都不會比中國大陸140幾%來得高，中國在美國高關稅底下的話，它的經濟成長本來是要靠外循環跟內循環，那過去這些年一直都是外循環來帶動，但現在出口的路被美國封得，越來越難靠出口來帶動它的成長，所以它勢必要靠內需來帶動它的成長。」

面對川普的變，專家認為，各廠商更應該以不變應萬變，而所謂的不變，指的就是分散風險。

中經院副研究員陳馨蕙：「在製造業大概會有五成，非製造業尤其是像半導體供應鏈，包括IC設計晶圓封測模組，大概有七成從2018年開始，陸續都有在做分散製造，開發次要供應商新增產線產能，但這些原因並不是因為他們的產能滿載，並不是因為景氣很好，第一個原因是要分散，它的一個地緣政治風險，不要集中在單一的市場，例如中國或是越南，第二個部分就是說，他們希望分散他的產品跟客戶的組成，我們過去會習慣幫單一一間公司，比如說iPhone或者HP，所有的營收都來自於它，但這幾年我們發現他的預測可能也不是很準，然後容易因為單一的地緣政治風險，而受到比較大的影響。」

摩根士丹利證券在最新的「大中華科技硬體產業」報告指出，對等關稅下，預估資訊科技產業，硬體產品的關稅成本，將高達500億美元，其中以蘋果供應鏈最脆弱。

關稅變數下，有誰能豁免嗎？產業鏈無法坐等定局，只能在不確定中，尋找出路。