商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導
美國對人工智慧（AI）服務的管制措施，正促使主要歐洲企業加速分散風險，並加強對本土替代方案的需求。根據《Kuwait Times》報導，這些近期限制包括美國政府要求舊金山 Anthropic（AI 聊天機器人 Claude 的開發商）暫停外國公民對其 Fable 5 和 Mythos 5 模型的使用權限，理由是國家安全考量。
美國管制凸顯AI供應鏈弱點
這些限制突顯了企業對遠端專有 AI 服務的依賴所帶來的脆弱性。由於這些服務受供應商控制，無法在企業自身的伺服器上獨立運行，隨時可能被限制。德國工業集團西門子（Siemens）數位工業執行長 Cedrik Neike 對《路透社》表示：「你需要彈性。」他認為，主權常與經濟自給自足混淆，而後者絕非正確途徑。法國電信集團 Orange 則直言，Anthropic 的限制清楚表明，歐洲擁有可控制、不會隨意關閉的 AI 服務至關重要。
歐洲業者積極採多國AI模型
為避免對單一供應商的依賴，西門子、雷諾（Renault Group）、Orange 和 ChapsVision 等歐洲企業高層在上週巴黎舉行的 VivaTech 會議上表示，他們已採用美、中、歐多國的 AI 模型。西門子指出，他們使用包括中國的 DeepSeek 和阿里巴巴（Alibaba）的 Qwen 模型，以及輝達（Nvidia）的 Nemotron，並搭配其他美國與歐洲模型。
法國雲端運算公司 OVHcloud 執行長 Octave Klaba 坦言，目前歐洲在開源模型方面表現並不突出，美國業者從開源轉向閉源後，現在開源領域主要由中國模型主導。不過，Orange 指出，在其基礎設施上運行中國模型如同「在中國買幅畫帶回家」，因為模型在本地運行時不會將資料傳送出國。法國數據分析軟體公司 ChapsVision 則強調，主權意味著在關鍵服務中斷時，能有可靠的替代方案。軟體公司 SAP 和 Sopra Steria 也同意，韌性來自多元化而非孤立，IT 服務公司凱捷（Capgemini）則表示，許多 AI 供應商正調整其產品，以減少歐洲客戶對遠端存取的依賴。
Token成本飆升成新挑戰
除了供應鏈風險，AI 服務的「Token」成本也成為企業面臨的新壓力點。Token（單元資訊處理費用）成本隨著企業採用軟體代理（software agents）自動執行任務的系統而水漲船高。Orange 表示，公司高層到今年底前都會「痴迷於單個 Token 的成本」。他們以 Uber 為例，指出該公司在短短四個月內就耗盡了 2026 年的 Token 預算。
德國軟體公司 Celonis 的高階主管 Rudy Kuhn 解釋，如果沒有提供情境模型，AI 需要從數據本身提取每個事實，這會大幅增加 Token 的費用。雷諾集團發言人也指出，Token 成本的急劇上升，正促使他們調整策略。雷諾集團除了與谷歌（Google）、微軟（Microsoft）及 Mistral 合作，也運用 DeepSeek 和 Dataiku 的模型，同時使用開源和專有模型。
