張榮恭：下架“台獨黨綱”，避戰謀和

川普訪問北京三天行程中，與習近平進行了長達九個小時的互動交談，充分獲悉並重視中方“台灣問題是中美關係第一條不可踰越的紅線”、“‘台獨’與台海和平穩定水火不容”等立場，才會在返美後，即時發表批判“台獨”的重要言論。川普透過接受“福斯新聞”專訪所表達的觀點，是極其嚴肅的。

一是川普透露，由於台海局勢不穩，所以台灣的晶片產業應該移往美國。特朗普是擔心兩岸關係失控，原因就在於“台獨”動向與大陸反獨遏獨的衝突，而美國又不願遠赴9500英里之外去作戰。

二是川普表示，不希望有人認為“可以搞獨立，因為有美國撐腰”。這就再明白也不過了地拒絕了台灣有人企圖“倚美謀獨”。

三是川普認為，“（台灣）那裡有人想搞獨立，這很危險”；“想搞獨立，是因為想打一仗”。美國總統如此清楚把矛頭指向台灣有人“以獨求戰”、“以戰謀獨”，非常罕見及尖銳。

四是川普坦言，對台軍售是“（中美談判）很好的籌碼”。顯示美方為了促使中國大陸購買牛肉、大豆、波音飛機，以及兩國將推進此次“習特會”達成的“建設性戰略穩定關係”共識，對台軍售勢必成為今後雙方交涉的主要項目之一，推翻了美國對台六項保證。

以上這些直接了當的言論，使賴清德不得不在第二天5月17日表態說，“捍衛中華民國現狀，沒有‘台獨’問題”。然而，賴清德同時重申“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”。

其實，根據中華民國憲法的兩岸現狀，絕對不是國與國關係，而是同屬一個中國，雙方才有制度性協商的政治基礎。賴與民進黨所定義的“中華民國”，根本不符合“憲法”，只是“台獨”的代名詞，是在台灣尚未正式“獨立建國”之前，借用“中華民國”稱號，把中華民國“台獨化”。如果賴清德真的以為套用川普說的維持現狀，即可加以糊弄，而仍堅持以國與國定位兩岸關係來推行“台獨”，那麼川普對“台獨”的態度，就恐怕不會僅止於口頭批判而已了。

6月18日，賴清德會晤外國駐台記者時又稱，兩岸“國與國互不隸屬”，盼與大陸共促和平。這等於要求大陸同意兩岸和平分裂、認可和平“台獨”。反映了賴清德完全脫離現實，異想天開，不僅無視大陸對“台獨”危險性的警告，連對川普也是企圖予以敷衍。

今年9月，習近平將回訪美國；11月，川普將赴大陸深圳出席APEC峰會；12月，兩位領導人還將出席在美國舉辦的G20峰會。也就是說，年內兩國元首還有三次重要會面。而既然兩國都願共同促進建設性戰略穩定關係，中方必然加強向美方揭露“台獨”動向沒有停息，美方也就不可能不加以正視及回應。賴清德無異在刺激其所將抗拒不了的壓力來臨。

台灣執政者若願真心履行“維持中華民國現狀，沒有‘台獨’問題”，以下三事是必須做的。

一、放棄“新兩國論”。當年李登輝“兩國論”尚且以國家統一為目標，憑此向美方做解釋，並稱是為兩岸政治談判做準備。賴清德“新兩國論”則圖永久分裂中國，只會帶來戰爭。中華民國憲法是“一個中國憲法”，不得分裂中國，所以根據憲法產生的九二共識是兩岸和平的保證。

二、停止“去中國化”。“去中國化”不僅違背憲法對推行民族精神教育的規定，甚至違背倫常，既製造兩岸人民對立，也製造台灣社會分歧，只是在為實現不了的“台獨”服務。唯有認知兩岸同屬中華民族，共享中華文化，才能促成兩岸人民和諧相處。

三、下架“台獨黨綱”。“台獨黨綱”與憲法修正條文前言規定的“國家統一前”形成對立的兩端，卻匯集在身兼民進黨主席與總統的賴清德一人身上。既然憲法沒有“台獨”空間，特朗普也質疑“台獨”，賴若下架“台獨黨綱”，台海危機的根源即可消除。兩岸就可避戰謀和。

6月18日出版的美國“外交政策”期刋刊登駐台記者希爾頓·葉的文章指出，川普訪問北京後，發表了與過去不同的言論，連給予台灣象徵性支持的表示都沒有，將對台灣產生重大影響，是民進黨政府的強烈警訊。文章呼籲賴清德應與大陸展開對話，並爭取在有利條件下決定台灣的未來。

這項建議其實就是政治概念上的兩岸坐上餐桌來共同決定菜單，否則，台灣只會像民進黨十年執政這樣愈來愈成為中美在餐桌上的菜單。原本對台灣最有利的“兩岸共議”既然為賴清德所拒，台灣問題也就只能交由“大陸自理”或“中美交易”。

連川普亦知中國大陸反獨遏獨立場堅定，才會親自出面聲言台灣不得“倚美謀獨”、“以獨求戰”、“以戰謀獨”，用意在避免招來“大陸自理”，既傷台灣，也傷美國，那麼年內愈趨密集的兩國互動中，“中美交易”就將更加顯現，從而證明國民黨堅持九二共識、反對“台獨”、主張調整“去中國化”課綱，才有“兩岸共議”的機會／恢復制度性協商機制以推進兩岸關係和平發展，並彰顯顯雙方均有主體性。

（作者／張榮恭　中國國民黨副主席）