|
綜合報導/前國安會秘書長蘇起今天出席中國國民黨訪陸和平之旅紀錄片《造局者》首映活動後座談時表示,台灣不應將親中與親美視為彼此對立的選項,真正的差別在於選擇“和”還是“鬥”。他認為,國民黨目前走的是“和”的道路,民進黨走的則是“鬥”的路線,而國民黨堅持推動兩岸和平交流,是符合歷史發展方向的正確選擇。 這場首映會後的座談,由國民黨發言人江怡臻主持,與談人包括國民黨副主席張榮恭及蘇起。 蘇起在會中表示,鄭麗文目前無論在黨內或社會氛圍中都處於相當逆風的環境,包括訪問大陸與訪問美國都是,都承受不少外界質疑與壓力。 蘇起說,他佩服鄭麗文的是,即使身處逆風,仍願意堅持走下去,也願意講出自己認為正確的話。這讓他聯想到2005年前國民黨主席連戰率團訪問大陸時,同樣是在爭議與反對聲浪中推動破冰之旅。當時沒有人做過這樣的嘗試,但連戰仍勇敢跨出那一步,因此對於這種敢於逆風前行的人,他一直抱持高度敬意。 談及兩岸現況,蘇起認為,台灣部分媒體與輿論界對當前兩岸情勢其實並不真正瞭解。他指出,現在大陸領導階層是歷來最瞭解台灣、最能理解台灣處境,也對台灣最有感情的一群人。 蘇起表示,目前中共中央政治局七名常委中,包括國務院總理李強、全國政協主席王滬寧及中央書記處常務書記蔡奇都曾到訪台灣,習近平夫人彭麗媛也曾來過台灣,等於七常委中有“三個半”與台灣有直接接觸經驗。 他特別提到,蔡奇曾多次訪台,返陸後還公開分享在台見聞,可見這批大陸領導人對台灣有相當程度的認識與瞭解。 相較之下,蘇起認為,目前美國政府反而是歷來最不瞭解台灣的一批決策者,美國總統川普不僅不瞭解台灣,甚至對台灣問題並不特別重視。而過去熟悉台灣事務的官員近年大量離開華府決策圈,使得現在真正瞭解台灣的人愈來愈少。 ![]() 因此,對於近期外界熱議鄭麗文訪美究竟見到哪些人、又沒見到哪些人,蘇起認為並沒有太大意義。他說,現在美國對中方及台灣政策的最終決定權掌握在特朗普個人手中,甚至連國務卿魯比歐都未必知道川普與習近平會面前將談些什麼,更不用說其他官員。因此,用會見名單來評斷鄭麗文訪美成果,其實無法反映真實情況。 蘇起強調,台灣社會不應陷入親中與親美的二分法,他自己在美國求學多年,當然親美,但同時也主張兩岸和平發展,因此問題從來不是親中或親美,而是選擇“和”還是“鬥”。國民黨目前所走的是“和”的路線,希望透過交流降低衝突風險;民進黨則是走“鬥”的路線,不僅朝野對立持續升高,連兩岸農產品交流等議題也被政治化處理。 他強調,和平本來就是全世界共同追求的目標,即使對外態度強硬的特朗普,如今也開始尋求與各方達成和解。在這樣的情況下,鄭麗文願意率先推動和平交流、建立“和”的品牌,他認為值得肯定。 蘇起認為,國民黨不必害怕堅持這條道路,因為和平不是軟弱,而是避免衝突、保障台灣安全的務實選擇。而隨著國際局勢持續變化,愈來愈多人將看清楚,和平路線才是最符合台灣利益的方向。 |
蘇起:親中親美不需對立 而是選擇和或鬥

