商傳媒｜葉安庭／綜合外電報導
隨著人工智慧（AI）技術快速發展，網路安全領域面臨前所未有的挑戰。資安專家指出，過去企業過於側重「安全覆蓋」（security coverage），意即達到法規遵循與框架要求，但在AI工具帶來的威脅情勢下，更關鍵的將是組織的「安全就緒」（security readiness），也就是快速適應與應對不斷變化的威脅能力。
根據《STATETECH》報導，儘管政府機構在網路安全工具上投入巨資，許多單位對自身資安狀態仍缺乏信心。這種不確定性源於許多科技公司過度宣傳，聲稱其解決方案能「阻止」所有資安漏洞，而非僅是降低風險或減少遭入侵的次數。專家 Alleyne（Alleyne）強調，組織必須從「風險導向」的角度審視資安，根據風險承受度來選擇最合適的工具，而非被技術炒作所左右。安全就緒始於思維模式的轉變，將資安視為企業風險管理的一環，而非獨立的技術問題。
AI的應用帶來雙面刃效應。一方面，它被寄予厚望能解決資安人員長期面臨的「警報疲勞」問題，即大量警報導致分析師不堪負荷。但 Alleyne 警告，AI也可能引入新問題，例如若第一線分析師（Tier 1 analysts，負責初步判斷與回應的資安人員）盲目接受AI判斷，恐產生「自動化偏見」。
以 Anthropic 旗下的 AI 模型 Claude Mythos 為例，它不僅能偵測漏洞，甚至能利用這些漏洞創造攻擊程式，使威脅情勢更加嚴峻。Claude Mythos 曾在一項預覽測試中，在以安全著稱的 OpenBSD 作業系統中發現一個存在長達27年的漏洞，並在 Firefox 150 瀏覽器中找出271個錯誤。這凸顯了軟體系統中漏洞無可避免，且AI將以更快的速度識別出它們。然而，修補這些漏洞的過程依然耗時，導致「漏洞識別速度」與「漏洞修補速度」之間產生巨大鴻溝。
面對AI加速的攻擊，資安應變能力比以往任何時候都更重要。偵測（平均偵測時間，MTTD）、回應（平均回應時間，MTTR）及遏制（平均遏制時間，MTTC）威脅的能力，成為衡量資安計畫成熟度的關鍵指標。理想的平均偵測時間應少於一小時。當資安預防措施失效時，組織必須明確知道如何有效偵測、回應並遏制攻擊。即使全面修復需要時間，快速遏制仍能限制營運衝擊。
資安人員短缺是另一個挑戰。AI的興起改變了第一線資安分析師的角色，需要更高階的技能。這也引發了如何培養缺乏基礎經驗的資深資安專業人員的問題。在這種情況下，委託託管式偵測與回應（MDR）服務供應商，例如 CDW，通常比自行建構內部資安營運中心更具成本效益。MDR供應商能透過其廣泛的客戶基礎，識別跨客戶的趨勢並共享威脅情資，協助機構持續強化資安防護，確保「安全就緒」。
