• 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 產經
  • 綜合
  • 娛樂
  • 文教
  • 身心𩆜
  • 醫藥健康
  • 旅遊
  • 美食
  • 體育
  • 法律天地
  • 合作媒體
  • 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 產經
  • 綜合
  • 娛樂
  • 文教
  • 身心𩆜
  • 醫藥健康
  • 旅遊
  • 美食
  • 體育
  • 法律天地
  • 合作媒體
最新新聞
台中企業與東莞台商面對面交流 鄭副市長率團鏈結資源開創合作契機
2026台中海洋觀光季 「瘋玩大安海」水域體驗9/6起開放報名
中市勞工局攜手518家工會 齊力守護勞動權益
豪雨侵襲基隆傳災情 中市府即刻啟動跨縣市馳援
2026臺北馬拉松報名破7.9萬創歷史新高!賽前「歡樂早餐跑」熱烈報名中
S__121495564
S__120643731
首頁 » 彩虹村毀損案二審宣判 中市文化局勝訴:捍衛市民權益
地方

彩虹村毀損案二審宣判 中市文化局勝訴:捍衛市民權益

馬 源培
馬 源培
Published: 2026/07/21
Share
3 Min Read
彩虹村毀損案二審宣判 中市文化局勝訴:捍衛市民權益
台中市彩虹村

台中市彩虹村部分彩繪牆面於111年7月30日遭人塗漆毀損,嚴重影響市容美觀。台中市政府文化局為捍衛市民權益,向彩虹文創公司負責人魏丕仁及其員工等相關涉案者提告民事與刑事訴訟,雖一審敗訴,但今(115)年7月8日法院二審判決市府勝訴,文化局表示,將依據判決結果進行求償,未來也將持續秉持嚴謹態度,確保彩虹村管理維護工作順利進行,以保障市產權益。

文化局說明,針對彩虹文創公司及其員工等人所涉刑事毀損案,以及文化局提出的一審民事損害賠償訴訟,過往判決認為彩虹文創公司負責人魏丕仁為黃永阜先生與市府認養維護契約之代理人,被告主觀上不具毀損犯意,故刑事一、二審均判決被告無罪,民事一審亦駁回文化局訴求。

然而,市府團隊並未放棄,為維護公有財產與大眾權益,文化局依法提起民事上訴,經臺灣高等法院臺中分院民事庭二審結果,依民法811條,彩虹村牆面彩繪著作物所有權為市府所有,且判決書指出彩虹文創公司負責人魏丕仁具有不法之故意,因此判決市府勝訴,後續文化局將依法進行求償。

Previous Article 指尖流轉千萬琴音! 中捷「鋼琴界法拉利」引爆彈奏熱潮 市民讚:通勤路上的浪漫奇遇 指尖流轉千萬琴音! 中捷「鋼琴界法拉利」引爆彈奏熱潮 市民讚:通勤路上的浪漫奇遇
Next Article 370家鍋烤業者參戰! 2026台中鍋烤節34家挺進專業評選 全民票選持續熱烈進行 370家鍋烤業者參戰! 2026台中鍋烤節34家挺進專業評選 全民票選持續熱烈進行
  • 關於我們
  • 隱私權政策
  • 聯絡我們
  • 關於我們
  • 隱私權政策
  • 聯絡我們
Copyright©MORE News
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

為了帶給你更好的瀏覽體驗我們的網站中有使用Cookie,幫助我們改善網站的結構和行銷分析。如果你同意使用請點擊了解,我們會權利提供你更完善的服務!