商傳媒｜吳承岳／台北報導
對於希望透過全市場ETF（指數股票型基金）投資美股的自營投資人而言，Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）、iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF（ITOT）以及Schwab U.S. Broad Market ETF（SCHB）是市場上三大熱門選擇。儘管這三檔ETF都收取每年0.03%的年度費用，並在過去一年的報酬率上繳出約21%的表現，看似高度相似，但《Yahoo Finance》指出，這些產品在長期持有下，因結構性差異可能對投資人報酬產生顯著影響。
這些全市場ETF追蹤不同的指數，導致其持股數量與範圍有所區別。VTI追蹤 CRSP US Total Market Index，其涵蓋範圍最廣，深入投資小型股和微型股，總計持有3,498檔美股。相比之下，ITOT追蹤 S&P Total Market Index，該指數對市場底層股票設有獲利能力篩選條件，持股數量為2,464檔。SCHB則追蹤 Dow Jones US Broad Stock Market Index，其追蹤標的約限制在市值最大的2,500檔股票，持股數為2,409檔。
以ITOT為例，其前十大持股約佔基金總資產的31%，其中包括了輝達（NVIDIA）近7%、蘋果（Apple）約6%以及微軟（Microsoft）約4%等科技巨擘。相對而言，VTI因其更廣泛的指數涵蓋，將許多被S&P和道瓊指數篩除的小型及微型股納入其中。這使得VTI在追蹤美國整體可投資股票市場方面，能提供更全面的曝險。
除了指數涵蓋的差異外，稅務處理和平台便利性也是長期投資的重要考量。VTI獨特的雙重股份結構，幾乎免除了資本利得分配（即基金出售股票獲利後，將盈餘分配給投資人時產生的稅負），這在應稅券商帳戶中具有複合式的稅務優勢，是ITOT和SCHB所沒有的。而SCHB則提供零股交易（ fractional-share access）的便利，讓投資人即使資金較少也能立即將每筆投入資金運用於投資，這也是VTI和ITOT在其平台上無法比擬的優勢。這些看似細微的結構性差異，在長達30年的投資期間，可能累積成可觀的財富差距，突顯了選擇合適的ETF對長期投資的重要性。
【提醒您】
投資有賺有賠，本文僅供參考，不構成投資建議
