蕭旭岑嗆問綠：要用12年前標準查食安門神？

蕭旭岑31日早上接受Hit　Fm聯播網廣播節目《嗆新聞》主持人黃揚明專訪。

曾任馬執政的總統府副秘書長蕭旭岑指出，當年執政的國民黨面對民怨及在野民進黨的強烈譴責，採取道歉、負責任態度，要求官員負起政治責任。如果當年馬政府官員敢像今日執政的民進黨，痛批725遊行是一場鬧劇，酸帶頭抗議食安的藍營縣市長趕緊回去上班，也許馬英九已經被民進黨轟下台。

蕭旭岑回憶，當時總統府副秘書長、現任藍委羅智強，被民進黨緊咬是頂新案門神，理由就是在黑心油爆發前，羅曾與頂新老董魏應沖共餐。雖然羅極力澄清他未與魏談食安，而是針對101大樓議題交換意見，但民進黨無人相信。

蕭不禁反問，今年6月底致癌毒油案爆發，7月3日賴清德還曾與毒油案涉案廠商的董座同台吃狗糧互動。那麼依民進黨2014年追門神標準，7月4日衛福部召開專家會議，決議含毒油製品不需全面下架，請民眾公評“致癌毒油案中是否有門神”？

蕭旭岑表示，2014年黑心油食安風暴爆發，他每天都要承受來自民進黨全黨上下不停質疑，印象迄今深刻。他記得當年曾請馬政府發言人陳以信、殷瑋妥善因應，按照中央政府負責”的主軸，向民眾說明、致歉，不推諉給地方政府。馬政府當年決定要有官員下台，後來行政院長江宜樺兩度在立法院鞠躬致歉，“衛福部長”邱文達請辭負責。

蕭旭岑質疑，若以當年民進黨檢驗馬政府標準，如今食安事件爆發，中央政府的處理方式，是否應比照當年相同標準檢驗？但綠營卻只說，“這是小事”，難道是與國民黨有關，就要有人下台，與民進黨有關，就是小事？民進黨要求中央政府應替黑心油食安風暴負起全責，昔日政治人物的主張今日言猶在耳，今日民進黨卻將焦點全面放在地方政府身上，他看了，很感慨。

蕭旭岑透露，2014年民進黨指控馬英九是頂新“門神”，當年羅智強成為眾矢之的。羅當時其實已經不是總統府副秘書長，仍強力澄清，強調問心無愧，請問當時民進黨有停止質疑嗎？如果當年馬英九因為幕僚與頂新有互動，就被指控是頂新門神。照民進黨當年標準，7月3日與中聯股東福壽董事長合影同框的賴清德，是否也要被質疑是門神？

蕭旭岑感慨，為何食藥署後來卻能開專家會議與業者討論復工？雖然後來沒同意，但這不需被質疑檢驗嗎？凡此種種，他只能嘆“今夕何夕”。

蕭旭岑自我解嘲說，指民進黨一定會說“時空背景不同”，但民眾會發現，同樣面對食安風暴，國民黨與民進黨的處理態度大不同。國民黨當年執政，就是面對民怨，低頭、處理，請官員負責下台。

蕭旭岑批評，致癌毒油案爆發迄今正好滿一個月，民進黨官員沒人道歉、下台，甚至連725當天有20萬人上街，都被民進黨譏笑是鬧劇。試問，中聯油案若發生在國民黨執政，難道民進黨不會天天遊行、包圍政府，要總統、官員下台嗎？