商傳媒｜吳承岳／台北報導
南韓在全球研發（R&D）投入方面名列前茅。根據《亞細亞經濟》報導，南韓研發支出占國內生產毛額（GDP）比重達5.13%，截至2024年僅次於以色列，位居全球第二。不過，在自然科學領域的諾貝爾獎方面，南韓至今仍未有得主。對此，大韓民國學術院院長鄭鎮浩表示，影響科研成果的關鍵，未必是經費規模，而是整體研究環境與制度設計。
鄭鎮浩日前接受媒體專訪時指出，諾貝爾獎往往建立在20至30年的長期研究累積之上。他以日本為例，認為近年在自然科學領域的成果，反映的是長年投入所建立的研究基礎與學術環境，而非短期政策效果。
他表示，相較於增加研究預算，更重要的是如何分配與運用資源，包括研究經費的支持方式、補助期間，以及研究人員是否擁有足夠的自主性。他指出，若研究人員需要頻繁申請經費，或研究方向過度受限於政策規畫，可能影響長期投入基礎研究的空間。
鄭鎮浩認為，政府可持續優化制度設計，讓研究人員有更多時間專注於具長期價值的研究課題，並鼓勵勇於探索與創新。他也提到，韓國過去推動的 Creative Research Promotion Program 與 National Research Laboratory（NRL）計畫，曾透過長期資助及高度自主權，為年輕研究人才提供良好的發展環境。
此外，他建議進一步擴大研究資源的多元配置，讓地方大學與不同研究機構也能獲得穩定支持，培養更多具潛力的研究團隊。他表示，重大科研成果往往來自多元研究環境的長期累積，而非集中於少數機構。
在國際合作方面，鄭鎮浩指出，研究成果若能持續透過國際交流、合作與引用，有助於提升學術影響力。他認為，南韓研究人員具備相當競爭力，未來若能持續深化國際合作與學術連結，將有助於提升整體科研能量。
鄭鎮浩最後表示，科研成果的評估除了論文、專利及經費規模外，也可納入是否開拓新研究方向、培育年輕人才，以及是否帶動後續研究等面向。他認為，建立鼓勵長期投入、包容研究過程並支持創新的研究環境，將有助於提升整體科研競爭力。
