|
綜合報導／立法院朝野力推無人機採購特別條例，藍綠白各自提出版本。中國國民黨籍立委馬文君13日在臉書發文質疑，民進黨將無人機比喻“下一個‘護國神山’”，但台灣到底掌握多少關鍵技術？如抗干擾導航、加密資料鏈等，若只是進口零件在台組裝，再用高額防務預算大量採購，這不叫“國防”自主，只是把組裝當自主。她呼籲政府若真要扶植無人機產業，就更該建立持續驗證、持續升級的採購制度。 馬文君表示，民進黨政府動輒把無人機包裝成“下一個‘護國神山’”，但國防部應該說明清楚，台灣到底掌握多少關鍵技術？包括抗干擾導航、加密資料鏈、光電模組、馬達與推進系統等核心零組件，許多仍仰賴進口。如果只是進口零件在台灣組裝，再用高額國防預算大量採購，這不叫國防自主，只是把組裝當自主。 馬文君強調，軍用無人機不是能飛就算戰力。面對GPS欺騙、資料鏈干擾、電子戰壓制甚至反無人機火力，能不能完成任務，才是真正標準。因此軍方更應採取“小批量、多批次、快速改版”，經過測試與部隊實際使用後持續修正，而不是規格一次寫死、預算一次編滿，幾年一次買到底。 馬文君說，正因如此，無人機特別預算更應該回歸年度預算。無人機技術更新快、戰場需求也不斷變化，逐年編列、逐年檢驗，才能檢視前一批好不好用、價格合不合理、技術有沒有進步，再決定下一批怎麼買、買多少。同時也能讓台灣廠商持續研發升級，而不是靠一筆多年期特別預算，把未來幾年的市場、規格與技術路線全部綁死。 馬文君呼籲，政府如果真的要扶植台灣無人機產業，就更應該建立能持續驗證、持續升級的採購制度。烏克蘭無人機之所以能快速進化，靠的就是戰場持續回饋、不斷修正，而不是一次把幾年的預算全部編滿。 馬文君說，無人機可以護軍，但不能拿“護國神山”包裝預算；預算編得高，不代表戰力就高；買得多，也不代表國防自主。真正該留下來的，是“關鍵技術、在地生產、產業能量”，以及經得起戰場驗證的戰力，而不是大量買來堆在倉庫裡的。 |
無核心技術？馬文君批無人機淪組裝自主
