竹北市長、民進黨新竹縣長參選人鄭朝方近期接連面對公共安全、公共建設及金流等爭議。一名自稱竹北市環保志工投書媒體表示，她曾經相當期待鄭朝方，甚至在外界批評其從事「網美政治」時替他辯護，但隨著豪雨期間婦人死亡事件、福德圖書館題字爭議，以及近期鄭家金流、土地等相關質疑陸續浮上檯面，她坦言，「這幾個月，我對鄭朝方的看法確實改變了。從欣賞，到保留；從保留，到開始查證。」
這名志工以「鄭朝方，我曾經真的很期待你」為題投書指出，過去有人批評鄭朝方只做「網美政治」時，她仍替鄭辯護，因為相信城市可以變得更漂亮。竹北快速成長，如果有一位年輕市長願意投入城市美學，改善公園、圖書館及海岸空間，本身並不是壞事。她也肯定，鄭朝方在公園設計、城市品牌及活動策展上的確有成果，新月沙灣整建與海洋音樂祭也成功帶來人潮與話題，「這些我都不否認」。然而，她後來開始意識到，「治理不能只停留在『好看』」。
↑圖說：竹北市環保志工投書指出，鄭朝方推動城市美學但治理不能只停留在好看，包括豪雨公安、公共資源及金流等都應接受更嚴格檢視。（圖片來源：翻攝自鄭朝方臉書）
這名志工指出，今年竹北豪雨期間，博愛街816巷發生婦人死亡事件，讓她第一次認真思考，「如果一座城市在極端天候下無法確保基本安全，那麼再多的城市美學意義何在？」包括預警機制是否到位、封路決策何時啟動、跨單位協調是否有效，這些問題都比視覺成果更加重要。
福德圖書館開幕後的爭議也讓她產生疑問。鄭朝方的題字與署名出現在公共建設，引發公共空間是否逐漸被個人品牌化的質疑。她直言，單一事件或許不大，但當它與各種宣傳、建設成果疊加時，「這些建設究竟是在強化城市，還是在強化個人形象？」
而真正讓人開始動搖的，是8月以來陸續出現的鄭家金流與土地相關爭議。這位志工表示，起初並不相信，因為選舉期間爆料頻繁，但隨著媒體陸續公開單據與票據影本，並提出包括4000萬元借款等具體說法，她開始重新檢視相關問題。她也提到，鄭朝方方面已否認外界所稱的2.6億元說法，但她認為疑問仍未消失，包括「相關文件的真偽如何判定？4000萬元借款是否存在？資金流向為何？若指控不實，是否能以同等強度的證據澄清？」
投書志工強調，她不要求政治人物沒有家庭背景或過去，也不期待完美無瑕，只在意公共安全是否被正視、公共資源是否透明，以及面對具體質疑時是否能以證據回應。
志工最後直言，她尚未對任何事情下結論，「但信任確實正在下降」。政治人物真正需要面對的，或許不是反對者的批評，而是「那些曾經相信他的人，逐漸選擇保持距離」。
