桃園市議會今(26)日進行水務局工作報告，市議員李宗豪質詢時聚焦龜山A7地區公滯1濕轉乾後空地增設遊具、文青水資源回收中心異味問題。李宗豪指出，龜山A7地區人口快速成長，年輕家庭眾多，親子休憩空間需求也隨之增加。市府投入5250萬元，將A7「公滯1」由濕式滯洪池改善為乾式滯洪池，原本就是希望在兼顧防洪功能下，增加居民可使用的休憩空間，如今工程完工，卻因局處間對池底潮濕及後續維護的疑慮，遲遲未能進一步設置兒童遊戲設施。
李宗豪表示，日前質詢工務局時，工務局回應，水務局認為滯洪池底部仍有潮濕區域，因此對增設遊戲設施有所疑慮。但桃園市已有風禾公園等乾式滯洪池結合公園、遊戲場的成功案例，公滯1既已投入大筆經費進行「濕轉乾」，市府就應思考如何讓空間發揮更大的公共效益，而不是工程完成後只留下大片草地。
李宗豪質疑，如果水務局認定場域確實存在安全風險，就應提出具體的安全評估報告，若真正考量的是大雨過後排水、清淤及遊具維護成本，市府更應透過設計及管理方式解決，而非直接放棄設置。
李宗豪強調，「A7周邊有大量年輕家庭，公共建設就應該回應人口結構與實際需求。」公滯1本身已具備大片公共空間，市府若能進一步導入兒童遊戲及親子休憩設施，不僅能提升5250萬元工程的使用效益，也能補足A7地區大型親子活動空間不足的問題。
對此，水務局澄清，目前並未出具認定公滯1「不適合設置遊具」的專業意見，主要疑慮在於大雨進水後的排乾情形，以及後續清理、維護管理成本。副市長王明鉅隨後要求水務局進一步釐清公滯1平時乾燥程度及大雨後退水情形；若確認場域條件及安全性無虞，將由水務局、工務局及公園管理單位跨局處評估導入適合的遊戲設施及休憩空間。
李宗豪表示，後續將持續追蹤市府評估結果，希望公滯1不只是完成一項滯洪池改善工程，更能真正成為A7居民、尤其是年輕家庭日常可以使用的公共空間。
針對龜山區文青水資源回收中心近期屢遭周邊居民反映異味擾民問題，李宗豪要求市府立即檢討清運與作業流程，切勿讓原本標榜環境教育的水資中心成為鄰避設施。水務局長劉振宇當場正面回應，將評估把高異味作業移回室內，並檢討清運排程、加裝除臭設施，以降低對周遭社區的衝擊。
李宗豪指出，文青水資中心除了處理A7地區生活污水，園區更是周邊居民散步休憩的重要場所。然而日前接獲多起陳情並實地會勘發現，因廠內作業空間不足，污泥裝袋與破袋等高異味作業被迫移至戶外進行，加上夏季高溫曝曬，導致惡臭嚴重擴散，嚴重影響鄰近文青里居民的生活品質。
為根本解決異味問題，李宗豪於質詢中提出具體三項要求，第一，優先檢討廠內作業空間，將污泥裝袋、破袋等高異味程序移回室內進行；第二，檢討清運方式與排程，評估集中作業以縮短異味影響時間；第三，作業期間全面加強密閉、除臭防制措施。對此，劉振宇允諾，將針對清運頻率進行排程優化，並評估增設除臭設備及室內作業可行性，務求在最短時間內改善異味逸散狀況。
本文章來自《台灣線報》。原文：龜山A7公滯1斥資5千萬濕轉乾然後呢？李宗豪盼空地增設遊具
