公投僅過一案遭轟　游盈隆：完全合法

綜合報導/中選會8月28日否決鞭刑、交通罰鍰專款專用兩項公投案，僅“廢除非核家園”公投成案，遭在野黨猛批。“中選會主委游盈隆7日表示，此次審查3案“3個條文3重檢驗”非常嚴謹，公投法規定明確，中選會自由取捨空間並不大。鞭刑公投之所以沒過是因屬立法原則創制，7位投票的中選會委員均不認為屬重大政策的創制復決。

中選會7日上午召開“向人民報告記者會”，由“中選會主委游盈隆等人說明2026年地方公職人選舉候選人登記、全台性公民投票提案情形。

游盈隆表示，中選會審議立法院提出的三項公投案，整體而言聚焦在兩個問題：一、中選會按照中選會組織法第二條、第六條，及公投法第三條依法審議，完全合法。二、此次審查立法院公投案，內部有非常嚴格的審查標準，完全根據公投法第十五條所定立法院得提出有關重大政策的創制復決公投案、公投法第二條第四項所提及預算租稅薪俸與人事不得為公投案、公投法第一條規定。

游盈隆說，鞭刑公投是否符合公投法相關規定，我們第一個要問的是符合重大政策的創制復決？如是，就要進一步去問，重大政策是否抵觸公投案不得涉及預算租稅薪俸與人事，或是否抵觸其他法律有規定者，如兩公約施行法等。之所以沒過是因為屬於立法原則創制，7位投票的中選會委員均不認為屬於重大政策的創制復決。

游盈隆強調，審議過程是很嚴謹的，法律規定也相當明確中選會自由取捨的空間並不大，“三個條文三重檢驗”來決定公投案是否符合公投法的要求，最後結果廢除非核家園多數委員認為符合公投法規定。中選會審議立法院所提的公投必須特別審慎，所做的決定必須向歷史負責、向社會負責、向個人知識良心負責，請台灣社會安心、放心。

游盈隆認為，此次審查方式也是中選會破天荒第一次採取透明化，將會議、表決結果公諸於世，包括投票結果、贊成或反對的委員姓名，以徹底透明化的方式負責任地向台灣社會報告。相信這樣的傳統要建立是不容易的，幸好中選會8位委員都能接受。