一名網友在社群平台Threads發文指出，帶孩子前往墾丁旅遊，同行友人的小孩因忘記攜帶泳衣，便在住宿飯店附近的第一間店家購買用品。該名網友表示，友人購買了2件卡通泳衣及4支水槍，結帳時店家開價6110元，老闆娘解釋泳衣為西班牙品牌因此價格較高，友人當下透過LINE Pay完成付款。
事件並未就此結束。該名網友透露，離開店家後，老闆娘特地追到飯店，表示前次結帳時少算2支水槍費用，要求再補款980元，使總金額達到7000元。原PO在貼文中感嘆，這筆消費換來孩子的笑容。
貼文曝光後迅速引發網友熱議。部分網友認為價格過高，表示在日本沖繩購買2件兒童泳衣僅需2298日圓，質疑墾丁觀光形象遭此類商家拖累。有網友以圖搜圖方式查詢，發現疑似同款泳衣網路售價約499元，水槍約105元至149元不等，與實際收費價差懸殊。
不過也有網友持不同看法，認為店家若明碼標價，消費者在結帳時就應清楚價格，既然同意付款就不應事後抱怨。有網友留言表示，店家有定價自由，消費者也有選擇是否購買的自由，質疑原PO為何當下不拒絕交易。隨著事件持續延燒，居住在墾丁的網友親自前往店家查證。該名網友表示，在店內找到同款水槍，上面明碼標價490元，並非原PO所述的高價。
店家向該名網友強調，原PO購買的並非4支水槍及2件泳衣，而是4件泳衣、6支水槍，總共約10件商品，並表示保留所有標籤可供查證，但不願接受媒體採訪。原PO隨即再度發文反駁店家說法。原PO指出，此次出遊總共僅有4名孩童，其中自己的2個孩子已攜帶泳衣，質疑怎麼可能購買4件泳衣及6支水槍。原PO並指控店家並非一開始就報價，而是剪完標籤後才告知價格6110元，且事後還追到飯店要求補收不存在的2支水槍費用。目前雙方各執一詞，消費糾紛仍在持續發酵中。此次事件再度引發外界對墾丁觀光消費的關注，也凸顯消費者與店家之間對交易細節認知的落差。
