信民協會委託民調專家戴立安於10月14日至16日進行調查，針對設籍台北市且年滿20歲民眾，採用電腦輔助電話訪問，成功訪問1075人，其中住宅電話753人、行動電話322人，在95%信賴水準下，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點。
調查結果顯示，沈伯洋支持度從9月的40.5%大幅攀升至50.3%，增加9.8個百分點；蔣萬安則從41.7%下滑至33.3%，減少8.4個百分點，雙方原先由蔣萬安小幅領先1.2個百分點，如今局勢完全翻轉。
進一步分析台北市6個市議員選區，沈伯洋在所有選區皆取得領先。第一選區北投士林，沈伯洋獲得46.6%支持，蔣萬安33.3%；第二選區內湖南港，沈伯洋49.6%，蔣萬安32.3%；第三選區松山信義，沈伯洋52.7%，蔣萬安34.9%；第四選區中山大同，沈伯洋56.2%，蔣萬安23.6%，差距最為懸殊；第五選區中正萬華，沈伯洋51.7%，蔣萬安33.1%；第六選區大安文山，沈伯洋47.6%，蔣萬安39.2%。
對比9月與10月民調，第三選區松山信義變化最為劇烈，沈伯洋從28.3%暴增至52.7%，進步24.4個百分點，蔣萬安則從48.7%跌至34.9%，減少13.8個百分點。
第四選區中山大同，沈伯洋從41.1%增至56.2%，進步15.1個百分點，蔣萬安從39.3%跌至23.6%，減少15.7個百分點。
市長適合度評價方面，蔣萬安從9月的50.0%下滑至41.2%，短短一個月減少8.8個百分點；認為他不適合擔任市長的比例從38.3%增加至46.8%，上升8.5個百分點，出現負面評價超越正面評價的死亡交叉。
相較之下，沈伯洋被認為適合擔任市長的比例從46.2%攀升至56.6%，增加10.4個百分點；不適合度則下降5個百分點至27.5%。
政黨傾向分析顯示，在1075人樣本中，國民黨支持者占23.2%共249人，其他泛藍3.5%共37人，民眾黨4%共43人，藍白合計30.7%共329人。民進黨支持者占38.7%共416人，其他泛綠2.2%共24人，合計40.9%共440人，明顯多於藍白陣營。
中立選民占25.5%共274人，其中蔣萬安獲得22.9%支持，沈伯洋34.2%支持，沈伯洋領先11.3個百分點。
值得關注的是，沈伯洋在民眾黨支持者中獲得19.0%支持，較9月增加17.4個百分點。在表態一定會去投票的民眾中，沈伯洋獲得56.7%支持，蔣萬安35.2%，雙方差距達21.5個百分點。
面對民調結果，國民黨立法院黨團書記長許宇甄質疑，這份民調的機構效應真的太大，與實際選情存在落差，不免令人懷疑有操作選舉風向的意圖。
國民黨立委葛如鈞更將民調數字比喻為詐騙集團話術，直言這次選舉就是一場全民反詐投票。另一方面，沈伯洋日前至社子島參與遶境活動時，遇到一名阿嬤下跪陳情，卻遭藍營側翼抹黑為演員。
國民黨議員林杏兒質疑阿嬤身分，稱相信阿嬤薪水領很高。社子島自救會火速打臉，澄清阿嬤為自救會成員，會長李華萍點名林杏兒應該道歉，批評身為選區議員卻不認識選區民眾。
林杏兒原定20日上午召開記者會說明，卻在上午七點多臨時取消。沈伯洋回應表示，取消是好事，藍營應該知道打錯球了，也批評民意代表不該汙蔑自己的選民，展現不厚道的態度。
